Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-351-548-2014].docx
Bylos nr.: A2.2.-351-548/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kaišiadorių PK 191700732 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)

N U T A R I M A S

               Adm. byla Nr.  A2.2.-351-548/2014

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00262-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija: 41.2

(S)

 

               

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

2014 m. gegužės 12 d.

Kaišiadorys

 

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas  Ričardas Juodis,

sekretoriausiant Gitanai Gervickaitei

dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

              D. B. 2014 m. balandžio 13 d. apie 2330 valandą, sunaikino E. K. priklausantį turtą t.y. nulaužė E. K. priklausančio bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., durų rankeną, kainuojančią 35 litus, t.y.  padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 503 str.

              D. B. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi. 

Pažeidėjo D. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 503 str. įrodyta: 2014 m. gegužės 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-11867428-14 (b.l. 3), nukentėjusios E. K. 2014 m. balandžio 14 d. pareiškimu Kaišiadorių r. PK viršininkui (b.l. 4), paaiškinimu (b.l. 6).

              Atsižvelgiant į virš išdėstytus įrodymus teismas laiko, kad D. B. 2014 m. balandžio 13 d. apie 2330 valandą, sunaikino E. K. priklausantį turtą t.y. nulaužė E. K. priklausančio bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., durų rankeną, kainuojančią 35 litus, t.y.  padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 503 str.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1d. 1 p.). Jo atsakomybę  sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Pažeidėjas ankščiau yra baustas administracine, baudų nesumokėjęs (b.l.7). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta LR ATPK 503 str. sankcijoje.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

              Nubausti D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą  LR ATPK 503 str. ir skirti jam 100 Lt ( vieno šimto litų) baudą. 

Nutarimas  per 20 d. gali būti  skundžiamas  Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                Ričardas Juodis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės