Civilinė byla Nr. 2-1068-767-2015

Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00809-2015-8

                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 75.5.;113.1.;116.1.;128.16.;

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. birželio 26 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant pareiškėjams L. S. ir Ž. S.,

institucijos, teikiančios išvadą Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Larisai Paurienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo abiejų sutuoktinių bendru prašymu,

n u s t a t ė :

pareiškėjai susituokė 2007 m. kovo 23 d. Radviliškio rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 36. Pareiškėjams gyvenant santuokoje gimė du vaikai, kurie šiuo metu yra nepilnamečiai – sūnus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukra G. S., gim. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjai prašė patvirtinti gyvenimą skyrium (separaciją) nuo 2015-03-09, t. y. nuo kada faktiškai pradėjo gyventi atskirai, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių. Nurodė, kad nuo 2015-03-09 gyvena atskirai, kadangi bendras gyvenimas tapo neįmanomas ir sutuoktiniai nesuinteresuoti tęsti bendrą gyvenimą.

Teismo posėdžio metu pareiškėja L. S. prašymą palaikė, prašė patvirtinti sutuoktinių gyvenimą skyrium (separaciją). Paaiškino, kad gyvenimas šeimoje tapo sudėtingas. Skiriasi sutuoktinių moralinės vertybės, požiūris šeimą. Ji neprašo santuoką nutraukti, nes vyras pažadėjo dėti pastangas išsaugoti šeimą, ji nori tuo tikėti. Nuo tada, kai pradėjo gyventi atskirai – 2015-03-09, situacija pagerėjo, sutuoktinis padeda finansiškai, bendrauja su juo geriau. Prašo išlaikymo vaikams nuo sprendimo priėmimo dienos, nes Ž. S. remia šeimą ir skiria lėšų daugiau nei susitarta sutartyje dėl separacijos pasekmių. Butą vyras įgijo iki santuokos sudarymo, tuo metu pareiškėjai jau kartu gyveno, abu darė remontus, ji finansiškai prisidėjo. Kreditorių nei vienas iš pareiškėjų neturi.

Teismo posėdžio metu pareiškėja Ž. S. prašymą palaikė, prašė patvirtinti sutuoktinių gyvenimą skyrium (separaciją). Paaiškino, kad bando ieškoti kompromisių, nori išsaugoti šeimą, Su vaikais jis bendraus kaip ir tada, kai gyveno su pareiškėja kartu. Vaikai jaučia, kad atskirai gyvena, jie tai išgyvena. Kai bendrauja su vaikais, stengiasi su vaikais abu pareiškėjai būti kartu. Neprieštarauja, kad butas atitektų sutuoktinei.

Institucijos, teikiančios išvadą atstovė L. Paurienė paaiškino, kad pritaria, jog būtų patvirtintas prašymas dėl pareiškėjų gyvenimo skyrium (separacijos), nes jie sutaria įvairiais klausimais. Prašymas atitinka vaikų teises ir interesus. Sutartyje dėl gyvenimo skyrium pasekmių aptartas vaikų išlaikymo klausimas. Pareiškėjas kaip paaiškėjo posėdžio metu, bendrauja su vaikais, teikia jiems išlaikymą.

Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir tvirtintinas sutuoktinių gyvenimas skyrium (separacija), nes iš pateikto prašymo matyti, jog yra visos sąlygos gyvenimui skyrium, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.73 straipsnio 2 dalyje, t. y. abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių, jie yra veiksnūs ir gerai supranta savo apsisprendimą, nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, negalimas tolimesnis gyvenimas kartu, susitarė dėl to, kokios jų pavardės turi būti po gyvenimo skyrium patvirtinimo, taip pat susitarė dėl vaikų gyvenamosios vietos, jų išlaikymo, dėl turto padalijimo.

Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių tvirtintina.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, nes neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.73 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 386 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

prašymą patenkinti.

Patvirtinti L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenimą skyrium (separaciją) nuo 2015-03-09. Po gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo paliekamos pavardės: S., S.

Patvirtinti L. S. ir Ž. S. 2015-04-13 sudarytą sutartį dėl gyvenimo skyrium (separacijos) pasekmių tokiomis sąlygomis:

1. Ž. S. nepilnamečių vaikų E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui iki jų pilnametystes moka kiekvienam vaikui po 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct) kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo sprendimo dėl Separacijos priėmimo dienos.
2. Šalys susitaria, jog nepilnamečių vaikų E. S. ir G. S. gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. S..
3. Nuo teismo sprendimo, kuriuo nustatoma Separacija, priėmimo dienos, nepilnamečių vaikų E. S. ir G. S. motina L. S. tampa vaikų turto uzufruktore (LR CK 3.190 str.).
4. Šalys kartu rūpinasi nepilnamečių vaikų E. S. ir G. S. auklėjimu, jų priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. šalys visapusiškai dalyvauja vaikų auklėjime.
5. Santuokoje įgytą privalomai registruotiną turtą Šalys pasidalijo sekančiai:
1.   2010-06-29 pirkimo-pardavimo sutarties (notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) pagrindu įgyti:

0,1362 ha kitos  paskirties žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertė 1535 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai trisdešimt penki eurai), jame esantis pastatas gyvenamasis namas – (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertė 6516 Eur (šeši tūkstančiai penki šimtai šešiolika eurų), pastatas – viralinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertė 167 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt septyni eurai), pastatas – tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertė 285 Eur (du šimtai aštuoniasdešimt penki eurai), pastatas – daržinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertė 240 Eur (du šimtai keturiasdešimt eurų), kiti statiniai (inžinieriniai) – kiemo statiniai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vidutinė rinkos vertės 429 Eur (keturi šimtai dvidešimt devyni eurai), esantys (duomenys neskelbtini), registruoti Ž. S. vardu, asmeninės nuosavybės  teise paliekama Ž. S..

2.   2010-05-28 pirkimo-pardavimo sutarties (notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) pagrindu įgyta negyvenamoji patalpa – garažo boksas Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 846 Eur (aštuoni šimtai keturiasdešimt šeši eurai), kuri yra pastate (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiame (duomenys neskelbtini), registruota Ž. S. vardu, asmeninės nuosavybės teise paliekama Ž. S..
3.     Butas su rūsiu 7,58 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 48,06 kv. m., vidutinė rinkos vertė 3306 Eur, įgytas 2006-03-21 pirkimo-pardavimo sutartimi, registruotas Ž. S. vardu, po šalių Separacijos patvirtinimo asmeninės nuosavybės teise atitenka L. S.
4. Transporto priemonė – automobilis M. S. S., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pirmoji registracija 2001-03-122, kurio vidutinė rinkos vertė 300,00 Eur, registruota Ž. S. vardu, po Separacijos patvirtinimo asmeninės nuosavybės teise atitenka Ž. S..
5. Ž. S. įsipareigoja sumokėti L. S. 3000,00 Eur (trijų tūkstančių eurų) piniginę kompensaciją už jam tenkančią didesnę santuokoje įgyto turto dalį, pervesdamas minėtą pinigų sumą į L. S. asmeninę sąskaitą, per 30 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta šalių Separacija, įsiteisėjimo dienos. 

6. Šalys nei bendrai, nei kiekviena atskirai kreditorinių įsipareigojimų ir/arba kreditorių neturi.
7. Šalys pareiškia, jog gyvendamos santuokoje kito registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nustatant Separaciją, neturi. Santuokos metu įgyti namų apyvokos, apstatymo daiktai nedalintini, nes jie pasidalinti gera valia prieš Separacijos nustatymą, dėl to jokių pretenzijų Šalys viena kitai neturi ir neketina reikšti ateityje.
8. Po Separacijos nustatymo Šalys viena iš kitos išlaikymo sau nereikalauja, jokių pretenzijų viena kitai neturi.
9. Ši sutartis gali būti keičiama tik  Šalių susitarimu, visi Sutarties priedai galioja tik tuo atveju, jei jie yra patvirtinti Šalių ar Šalių tinkamai įgaliotų atstovų parašais.
10. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareikėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra  atidaryta  banko  sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

              Sutartis įsigalioja teismui priėmus sprendimą dėl gyvenimo skyrium ir sutarties dėl gyvenimo skyrium pasekmių patvirtinimo, kai jis įsiteisės.

              Patvirtinus separaciją, sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ir šios sutarties nuostatomis, kurios aiškinamos ir taikomos vadovaujantis sutuoktinių lygiateisiškumo, protingumo, bei kitais bendraisiais teisės principais. Po šios sutarties pasirašymo ir separacijos nustatymo, sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos gyvenant bendrai kartu.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                                 Vilma Šiukštienė