NUTARTIS

(S)

2014 m. sausio 30 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė, susipažinusi su D. Č. skundu,

nustatė:

Pareiškėjas D. Č. prašo iš Marijampolės vyriausiojo policijos komisariato priteisti 20 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį, skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Skunde D. Č. nurodė, kad konvojaus viršininkui L. K. netenkinant jo prašymo prieš paskiriant į kamera laikyti jį atskirai nuo nurodyto asmens, pareiškėjas buvo sumuštas. Iš Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato interneto tinklalapyje skelbiamos informacijos matyti, kad L. K. dirba Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Konvojaus grandies specialistu. Taigi, nagrinėjamu atveju ginčas keliamas dėl galimai neteisėtais Marijampolės vyriausiojo policijos komisariato pareigūno veiksmais padarytos neturtinės žalos atlyginimo. Vadovaujantis Civilinio kodekso 6.271 straipsniu, žalą atsiradusią dėl valstybės valdžios institucijų neteisėtų aktų, privalo atlyginti valstybė. Todėl atsakove byloje dėl žalos atlyginimo yra Lietuvos valstybė. Pagal suformuotą teismų praktiką, skundas Lietuvos valstybei paduodamas pagal ją atstovaujančio subjekto buveinės vietą. Marijampolės vyriausiasis policijos komisariatas yra adresu: J. Basanavičiaus a. 2, Marijampolė, t. y. patenka į Marijampolės rajono apylinkės teismo veiklos teritoriją. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo įstatymo 6 straipsnį, Marijampolės rajono apylinkės teismo veiklos teritoriją apima Kauno apygardos administracinis teismas. Pagal reikalavimą dėl neturtinės žalos atlyginimo atsakovu yra Lietuvos valstybė, atstovaujama Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, todėl pareiškėjo skundas turi būti paduodamas ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui, o Kauno apygardos administraciniam teismui.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktą, skundą atsisakoma priimti, jei byla nepriskirtina tam teismui. Kadangi D. Č. padavė skundą nesilaikydamas teritorinio priskirtinumo, jo skundą atsisakoma priimti.

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105–106 straipsniais, 149 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r ė:

Atsisakyti priimti D. Č. skundą. 

              Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedu  grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                                Jūra Marija Strumskienė