Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-5155-877-2012].doc
Bylos nr.: 2-5155-877/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba 300103811 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr. 2-5155-877/2012

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02229-2012-0

    Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.3.6; 35.5; 99.1; 99.7; 99.10; 116.5

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m.

kovo 27 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos ieškinį atsakovei R. B. dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba kreipėsi į teismą su  ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš R. B. 240 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei, 5,07 Lt palūkanų, t.y. 5 proc. dydžio metinių palūkanų, skaičiuojant nuo antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo termino praleidimo pradžios iki 2012-02-20, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 6,70 Lt pašto išlaidų. Ieškinyje nurodyta, kad Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2011-02-09 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-11-T-456-596 atsakovei R. B. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba Jurbarko rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-480-384/2011 dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Vėliau, 2011-03-04 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-11-P-456-1028 antrinės teisinės pagalbos teikimo galiojimo terminas buvo pratęstas, apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Atsakovei antrinę teisinę pagalbą teikti paskirtas advokatas O. R.. Jurbarko rajono apylinkės teismas 2011-04-20 nutartimi nutraukė civilinę bylą Nr. 2-480-384/2011 šalims sudarius taikos sutartį, antrinės teisinės pagalbos teikimas atsakovei buvo baigtas. Vadovaujantis valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 19 str. 2 d., baigus teikti antrinę teisinę pagalbą, atsakovei atsirado pareiga apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų, susijusių su advokato O. R. atstovavimu nagrinėjant bylą, procesinių dokumentų rengimu, įrodymų rinkimu ir kt., t.y. 240 Lt antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų. Atsakovė nevykdė prievolės laiku atsiskaityti su ieškovu, todėl privalo mokėti 5 proc. dydžio metinių palūkanų, skaičiuojant nuo antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo termino praleidimo pradžios (2011-06-28) iki 2012-02-20, iš viso 5,07 Lt.

Atsakovei R. B. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2012-03-06 Civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (28, 29 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 19 str. 2 d., 3 d. nustatyta, kad jeigu apmokama 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, pareiškėjas apmoka likusius 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, kai jam yra baigta teikti antrinė teisinė pagalba. Baigęs teikti antrinę teisinę pagalbą, advokatas apie tai praneša tarnybai. Ši tarnyba praneša pareiškėjui mokėtiną antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, sąskaitą, į kurią jis turi šią sumą sumokėti per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos. Jeigu pareiškėjas per nustatytą terminą antrinės teisinės pagalbos išlaidų neapmoka, jos išieškomos įstatymų nustatyta tvarka.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2011-02-04 R. B. prašymo suteikti antrinę teisinę pagalbą (7-10 b.l.), Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2011-02-09 sprendimo Nr. TP-2-(2.2)-11-T-456-596 ir 2011-03-04 sprendimo Nr. TP-2-(2.2)-11-P-456-1028 dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ir šios pagalbos galiojimo termino pratęsimo (11, 12 b.l.), 2011-04-21 advokato O. R. prašymo dėl užmokesčio už suteiktą antrinę teisinę pagalbą išmokėjimo (13 b.l.), 2011-06-28, 2011-08-03 pranešimų R. B. dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo (14, 15 b.l.), paaiškinamojo rašto (16 b.l.), paaiškinamojo rašto dėl pašto išlaidų (17 b.l.), Jurbarko rajono apylinkės teismo 2011-04-20 nutarties civilinėje byloje Nr. N2-480-384/2011 (18 b.l.), pašto išlaidų išrašų (19-22 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 240 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei, 5,07 Lt palūkanų už laikotarpį nuo 2011-06-28 iki 2012-02-20, 6,70 Lt pašto išlaidų priteistina iš atsakovės ieškovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 19 str. 2 d., 3 d.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-02-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistina valstybei 50 Lt žyminio mokesčio ir     12 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai, buveinė Kęstučio g. 21, Kaune, juridinio asmens kodas 300103811, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, iš atsakovės R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 240 Lt (du šimtus keturiasdešimt litų) antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei, 5,07 Lt (penkis litus 7 ct) palūkanų, 6,70 Lt (šešis litus 70 ct) pašto išlaidų, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (251,77 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-03-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5630.

Priteisti valstybei iš atsakovės R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 50 Lt (penkiasdešimt litų) žyminio mokesčio ir 12 Lt (dvylika litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šios sumos turi būti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokų kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja

Rita Liukaitytė