Civilinė byla Nr. 2-10419-775/2015

Proceso Nr. 2-05-3-18423-2009-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

95.5; 117.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Procentas“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/05626 nauju išieškotoju, suinteresuoti asmenys V. K., UAB „Kauno aukso menė“, antstolė A. A.,

              n u s t a t ė :

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo pirminį išieškotoją UAB „Procentas“ vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/05626 pakeisti  nauju išieškotoju UAB „Kauno aukso menė“. Nurodė, jog 2014-11-25 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2014/11/25-01 pagrindu UAB „Procentas“ perleido visas iš tarp 2008-08-26 UAB „Procentas“ ir skolininkės V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos kredito sutarties kylančias prievoles naujam kreditoriui UAB „Kauno aukso menė“, tai yra teisę reikalauti iš skolininkės sumokėti kreditoriui privalomą sumokėti 423,22 Lt skolą, palūkanas, delspinigius bei įvykdyti kitas iš sutarties kylančias prievoles. Skolininkei apie reikalavimo perleidimo sutartį pranešta rašytiniu pranešimu.

              Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2009-10-05 išdavė kreditoriui UAB „Procentas“ įsiteisėjusį teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-25445-775/2009 dėl 674,97 Lt skolos, 243 Lt delspinigių, 100 Lt baudos, 5 proc. procesinių palūkanų, 13 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės V. K.. Teismo įsakymas perduotas vykdymui, išieškojimą vykdo antstolė A. A.. 2014-11-25 Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius perleido UAB „Kauno aukso menė“ reikalavimo teisę į skolininkę V. K., apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė informuota rašytiniu pranešimu.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas UAB „Procentas“, į. k. 301494583, keistinas į naują išieškotoją UAB „Kauno aukso menė“, į. k. 302842103 (CPK 596 str. 1 d.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 596 str.,

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją UAB „Procentas“, į. k. 301494583, buveinė Kaune, K. Donelaičio g. 78, vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/05626 nauju išieškotoju UAB „Kauno aukso menė“, į. k. 302842103, buveinė Kaune, Kovo 11-osios g. 31A.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Edita Šliumpienė