LIETUVOS RESPUBLIKA

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

                           2013m. kovo 21d.  

                              Visaginas

     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Anželikai Čirkovai, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, ieškovei N. S., jos atstovei advokatei Natalijai Kucharevai, atsakovui I. K., Išvadą teikiančios institucijos Visagino savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei G. Z. teismo posėdyje,-

Nustatė:

              Ieškovė ieškiniu prašo pakeisti išlaikymo dydį vaikui bei iš atsakovo priteisti įsiskolinimą vaiko išlaikymui.

     Teismo posėdžio metu šalys pareiškusios kad bylą nori baigti taikiai teismui pateikė taikos sutartį, kuria susitarė:

    „1. Ieškovė  N. S. atsisako ieškinio reikalavimų;

2.  Ieškovė  N. S. sutinka, kad atsakovas  I. K. dukros S. K. gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kas mėnesį mokomosiomis periodinėmis išmokomis mokėti  po 500 Lt  kas mėnesį iki dukros pilnametystės, pradedant   mokėti nuo 2012-09-21

3.Ieškovė sutinka, kad  atsakovas dukros S. K. gim. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus  R. K. gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą nuo 2012-07-01 iki 2012-09-21 sumoje 3000 Lt  sumokės   iki 2013-04-20 .

4. Ieškovė įsipareigoja  vaikui skirtas išlaikymui lėšas tvarkyti uzufrukto teise.

5. Atsakovas  I. K. įsipareigoja dukros dukros S. K. gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kas mėnesį mokomosiomis periodinėmis išmokomis mokėti po 500 Lt kas mėnesį iki dukros pilnametystės, pradedant mokėti nuo 2012-09-21.

6. Atsakovas  dukros S. K. gim. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus  R. K. gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą nuo 2012-07-01 iki 2012-09-21 sumoje 3000 Lt  sumokėti   iki 2013-04-20 .

7.  Atsakovas  įsipareigoja apmokėti valstybės naudai  išlaidas už suteiktą ieškovei antrinę teisinę pagalbą – 400,00 Lt  ,sumokėti  valstybės naudai žyminį mokestį bei išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu .“

              Šalys teik taikos sutartyje tiek posėdžio metu patvirtino suprantančios prašymo patvirtinti taikos sutartį nutraukti bylą pasekmes, kurios numatytos CPK 140 str. 3d. 293 str. 1d. 5p. ir 294 str.

   Prašymas dėl taikos susitarimo patvirtinimo  tenkintinas, o byla nutrauktina.

  LR CPK 42 str. numato, kad šalys gali baigti ginčą taikos sutartimi. Vadovaujantis LR CPK 140 str. 3d. bet kurioje stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi.

  Sutartimi, ieškovė atsisako savo reikalavimų, o atsakovas prisiima prievoles ir įsipareigoja jas vykdyti.

  Taikos sutarties sąlygos yra aptartos pačių šalių tai patvirtino ir teismo posėdžio metu, nurodė suprantančios bylos nutraukimo pasekmes. Šalių susitarimas nepažeidžia šalių ir nepilnamečių vaikų interesų, neprieštarauja įstatymui, todėl teismas ją priima.

  Taikos sutartie sudarymui Visagino savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė neprieštarauja.

  Byloje nuo 143 Lt žyminio mokesčio mokėjimo ieškovė atleista, todėl, vadovaujantis CPK 96 str. ir 87 str. 2d. žyminio mokesčio dalį 35,82Lt  mokestį privalo atsakovas.

  Vadovaujantis CPK 99 str. išlaidos advokato pagalbai apmokėti, kurias sudaro 400Lt priteistinos iš atsakovo.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 293 str. 5p.,

Nutaria:

     Patvirtinti ieškovės N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, kuria šalys  susitarė:

     1. Ieškovė  N. S. atsisako ieškinio reikalavimų;

     2. Ieškovė  N. S. sutinka, kad atsakovas  I. K. dukros S. K., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokės po 500Lt (penki šimtai litų) kas mėnesį mokomosiomis periodinėmis išmokomis iki dukros pilnametystės, pradedant   mokėti nuo 2012-09-21.

3. Ieškovė sutinka, kad  atsakovas dukros S. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnaus  R. K., gimusio (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą, nuo 2012-07-01 iki 2012-09-21,- 3000Lt (trys tūkstančiai litų), sumokės   iki 2013-04-20.

4. Ieškovė įsipareigoja  vaikui skirtas išlaikymui lėšas tvarkyti uzufrukto teise.

5. Atsakovas  I. K. įsipareigoja dukros S. K., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti kas mėnesį mokomosiomis periodinėmis išmokomis po 500Lt ( penki šimtai litų ) iki dukros pilnametystės, pradedant mokėti nuo 2012-09-21.

6. Atsakovas  dukros S. K., gimusios (duomenys neskelbtini), ir sūnaus  R. K., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimą nuo 2012-07-01 iki 2012-09-21,  3000 Lt(trys tūkstančiai litų),   sumokės   iki 2013-04-20.

      Iš I. K. į valstybės pajamas priteisti     35,82Lt ( trisdešimt penkis liktus 82 centus0 mokėtino žyminio mokesčio dalį  bei 400 Lt (keturis šimtus litų) už teisinę pagalbą.

     Civilinę bylą nutraukti.

     Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama  Panevėžio  apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas                                                                                                                          Giedrius Avinas