Civilinė byla Nr. e2-593-443/2022

Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00999-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.3.2; 3.2.8.5

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS 

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. balandžio 7 d.

Šakiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėjas Arturas Rauktys,

              rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės "C. V. I. G." ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „R.“ dėl žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 

Teismas

n u s t a t ė :

teisme 2021 m. gruodžio 21 d. priimtas akcinės draudimo bendrovės "C. V. I. G. (toliau – ADB „C. V. I. G.") ieškinys, pareikštas atsakovei  uždarajai akcinei bendrovei „R.“ (toliau – UAB „R.“), kuriuo prašoma iš atsakovės priteisti 15 772,29 Eur žalos atlyginimo, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Teisme 2022 m. balandžio 6 d. gautas šalių prašymas patvirtinti 2022 m. balandžio 5 d. pasirašytą taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis ir civilinę bylą nutraukti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šiuo atveju teismui buvo pateikta tarp ieškovės ADB „C. V. I. G." ir atsakovės UAB „R.“ sudaryta taikos sutartis, kurioje abipusių nuolaidų būdu šalys išsprendė kilusį ginčą.

Ieškovės ir atsakovės prašymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui iš esmės neprieštarauja, nei vienos iš šalių teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro.

Šalys raštu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos, todėl pateikta taikos sutartis teismo tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 231 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims išaiškintina, jog sudarius taikos sutartį laikoma, kad šalys teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogišką reikalavimą negali (CPK 294 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 ir 3 dalys).

Išaiškintina šalims, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai (CPK 584 straipsnis).

Ieškovė prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Šalims sudarius taikos sutartį ir bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (355 Eur x 75 proc./100), tai yra 266,25 Eur, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

 Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dydį bei apmokėjimo tvarką nustato teisingumo ministras ir finansų ministras (CPK 92 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (keistą 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 Eur, todėl valstybės naudai iš šalių procesinių dokumentų įteikimo išlaidos nepriteistinos.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 290 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

         prašymą tenkinti visiškai.

             Ieškovės ADB „C. V. I. G.", juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos pagal įgaliojimą teisininkės M. V., ir atsakovės UAB „R.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokato Juliaus Sakalausko, sudarytą taikos sutartį patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovas ir atsakovas susitaria, kad galutinė ir ateityje neginčijama suma, kurią įsipareigoja sumokėti atsakovas yra 14 272,29 Eur.

2. Šalys susitaria, kad 14 272,29 Eur sumą atsakovas ieškovui išmokėtų lygiomis 1 189,35 Eur dalimis per 12 mėnesių. Pirmą 1 189,35 Eur sumą atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui per 7 darbo dienas po Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutarties, patvirtinančios šią taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos. Kitas 1 189,35 Eur dalis atsakovas įsipareigoja sumokėti iki kiekvieno sekančio mėnesio 25 dienos.

3. Šalys susitaria, kad taikos sutarties 2 punkte nurodytas sumas atsakovas perves į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis: R 21-1266.

4. Ieškovas atsisako visų reikalavimų likusioje ieškinio dalyje. Ieškovas patvirtina, jog dalies reikalavimų atsisakymas jam yra suprantamas ir visiškai atitinka jo interesus.

5. Atsakovui vėluojant vykdyti mokėjimus, kaip tai numatyta šios taikos sutarties 2 punkte, jis taip pat privalės už kiekvieną pavėluotą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos ieškovui mokėti 0,02 proc. delspinigius.

6. Šalys pripažįsta, kad atsakovas jo ieškovui sumokėtos sumos ribose įgis reikalavimo teisę į 2021 m. sausio 20 d. krovinio vagystę įvykdžiusius asmenis, o ieškovas toje dalyje reikalavimo teisės neteks.

7. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-593-443/2022 nutraukti. Ši taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti šią taikos sutartį.

8. Ieškovas ir atsakovas pareiškia, kad jiems yra žinomos bylos nutraukimo dėl taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje, CPK 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnyje.

9. Šalys sutinka, kad atsakovas pateiktų šią taikos sutartį patvirtinti Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams, nagrinėjantiems bylą, prašydamas tai padaryti rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šią taikos sutartį pasirašiusioms šalims (bei jų atstovams).

10. Šalys prašo teismo sugrąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-593-443/2022 pagal ieškovės ADB "C. V. I. G." ieškinį atsakovei UAB „R.“ dėl žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Grąžinti ieškovei ADB "C. V. I. G.", juridinio asmens kodas 304080146, 266,25 Eur (du šimtus šešiasdešimt šešis Eur 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2021 m. spalio 20 d.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėjas                                                                                              Arturas Rauktys