Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1726-733/2015

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01680-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gruodžio 31 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, administracine tvarka nebausta, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2015 m. gruodžio 5 d., apie 14 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), namuose, D. K., rasta neblaivi (nustatytas 2,84 promilių girtumas), nesirūpino savo nepilnamečiais vaikais: K. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. K., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino tinkamos savo vaikų priežiūros ir auklėjimo, tokiu būdu ji nepanaudojo motinos valdžios vaikams.

Šiais savo veiksmais D. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

D. K. pripažįsta pažeidimą, pagal kurį jai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoširdžiai gailisi. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.

D. K. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D. K. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a :

D. K. pripažinti kalta pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Robertas Povilaitis