Civilinė byla Nr. e2-1810-504/2017

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01292-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.4; 3.2.6.6.1

(S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. spalio 4 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 1400,00 Eur skolos atlyginimo, 99,17 Eur metinių palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimo išlaidų priteisimo pagal ieškovo M. P. ieškinį atsakovui A. J..

Teismas

n u s t a t ė :

Atsakovui A. J. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.

Ieškovas nurodo ir iš pateiktų byloje duomenų matyti, jog ieškovas M. P. už suteiktas kadastrinių matavimų paslaugas atsakovui A. J. 2016-01-19 išrašė PVM Sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini 1200,00 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2016-01-19),  2017-03-17 išrašė PVM Sąskaitą faktūrą Nr(duomenys neskelbtini 200,00 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2017-03-18). Atsakovas su ieškovu pagal šias Sąskaitas – faktūras neatsiskaitė ir liko skolingas 1400,00 Eur sumą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau –CK) 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovas prašo iš atsakovo, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Šiuo ieškiniu ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 95,00 Eur metinių palūkanų už 19 mėnesių laikotarpį (nuo 2016-01-20 iki 2017-08-20)  ir 4,17 Eur už 5 mėnesių laikotarpį (nuo 2017-03-19 iki 2017-08-19) : (1200 Eur x 5 proc.) /12 mėn.)x19 mėn.= 95,00 Eur; (200 Eur x 5 proc.) /12 mėn.)x5 mėn.= 4,17 Eur. Bendroje sumoje atsakovas ieškovui liko skolingas 1 400,00 Eur už suteiktas paslaugas ir 99,17 Eur metinių palūkanų.

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.205 straipsnį, sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą.

Atsakovas už gautas paslaugas nustatytu terminu neatlygino, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl tenkinant ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 1400,00 Eur skola už suteiktas paslaugas ir 99,17 Eur metinių palūkanų (metinė palūkanų norma 5 proc.).

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017 m. rugsėjo 12 d. iš atsakovo ieškovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys visiškai tenkinamas, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos: 34 Eur žyminio mokesčio ir 217,80 Eur išlaidų už teisinę pagalbą, viso 251,80 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 - 286 straipsniais, teismas  

n u s p r e n d ž i a :             

Ieškovo M. P. ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1400,00 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus eurų 00 ct) skolos, 99,17 Eur (devyniasdešimt devynis eurus 17 ct) metinių palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 251,80 Eur (du šimtus penkiasdešimt vieną eurą 80 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Atsakovas A. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas M. P. per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.   

Teisėja                                                                          Ledina Šinkūnienė