Civilinė byla Nr. 2-3870-835/2011

(Proceso Nr. 2-13-3-03440-2011-4)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

34.3; 99.7; 128.1; 128.2.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. rugsėjo 7 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Rasai Vaitkevičienei, dalyvaujant pareiškėjui K. K., jo atstovei advokatei I. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo K. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo nustatyti palikimo priėmimo tikslu juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po tėvo V. K., mirusio (duomenys neskalbtini) mirties, priėmė palikimą, pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą. Pareiškėjas ir jo atstovė nurodė, kad (duomenys neskalbtini) mirė pareiškėjo tėvas V. K., po kurios mirties liko butas su ūkiniais pastatais, esantis (duomenys neskalbtini). Nors pareiškėjas po tėvo mirties per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, tačiau jis savo tėvo palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti. Jis rūpinasi po tėvo mirties likusiu butu su ūkiniais pastatais, juos prižiūri, tvarko ir naudojasi, moka mokesčius. Visu tėvo turtu naudojasi kaip teisėtas savininkas, išreikšdamas savo valią įgyti nuosavybės teises į po tėvo mirties likusį turtą.

Suinteresuoto asmens Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad su pareiškimu sutinka ir neprieštarauja dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjo, liudytojų paaiškinimais ir bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjo tėvas V. K., iki mirties gyvenęs (duomenys neskalbtini), mirė (duomenys neskalbtini) (b. l. 6, 15). Po tėvo mirties liko butas su ūkiniais pastatais, esantis (duomenys neskalbtini) (b. l. 10-13). Iš pareiškėjo paaiškinimų matyti, kad jis po savo tėvo mirties rūpinasi likusiu butu su ūkiniais pastatais, jį prižiūri, naudojasi. Visu tėvo turtu naudojasi kaip teisėtas savininkas. Pareiškėjo paaiškinimus patvirtina liudytojų N. B., J. Z. B. paaiškinimai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Kadangi pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad jis priėmė savo tėvo V. K. palikimą, todėl prašomas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d., 2 d. 8 p, 445 str.).

Iš pareiškėjo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268, 270 ir 448 straipsniais,

n u s p r e n d ė :

pareiškimą tenkinti.

Paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po tėvo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskalbtini), mirties, pradėdamas turtą faktiškai valdyti.

Priteisti iš pareiškėjo 4,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Šios išlaidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               Audra Dudzinskienė