Civilinė byla Nr. 2-998-675/2015

                                                                                                    (Proceso Nr. 2-49-3-00685-2015-5)

                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                                  33; 34.5, 128.2, 116.1 

                              UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                           SPRENDIMAS

                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                       2015 m. liepos 29 d.

                                                                Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjo A. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai, A. J., V. J.. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto  nustatymo,

n u s t a t ė : 

Pareiškėjas A. J. kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad (duomenys neskelbtini)d. mirus J. J., a.k. (duomenys neskelbtini), jos  sutuoktinis K. A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) per įstatymo nustatytą terminą, t.y. per 3 mėnesius priėmė jos palikimą faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.

Pareiškėjas nurodė, kad  (duomenys neskelbtini)mirė pareiškėjo motina J. J., iki mirties gyvenusi adresu: (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo tėvai J. J. ir K A. J. (duomenys neskelbtini)Ukmergės rajono I-ame notaro biure buvo sudarę testamentą, notarinio registro Nr. RS-997, testamentu jų mirties atveju padarė tokį patvarkymą: J. J. priklausantį visą turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, palieka sutuoktiniui K. A. J., K. J., priklausantį visą turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, palieka sutuoktinei J. J.. Po J. J. mirties sutuoktinis K A. J. nesikreipė į notaro biurą dėl palikimo priėmimo, kadangi nekilnojamojo turto nebuvo. Pagal rentos sutartį, sudarytą 2014 m. liepos 25 d. Ukmergės rajono 1-ame notaro biure, notarinio registro numeris: RS-505Į pareiškėjo tėvai: J. J. ir K A. J. jiems nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą: 1. žemės sklypą, (duomenys neskelbtini) 2. žemės sklypą, (duomenys neskelbtini). 3. Žemės sklypą, (duomenys neskelbtini), 4. Žemės sklypą, (duomenys neskelbtini)., 5. Pastatą-gyvenamąjį namą, (duomenys neskelbtini)\, 6. žemės sklypą, 7. Žemės sklypą, (duomenys neskelbtini)perleido pareiškėjui A. J. asmeninėn nuosavybėn. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.464 str. prievolė pareiškėjui išlaikyti tėvus: K A. J. ir J. J. iki gyvos galvos baigėsi po jų mirties. Po J. J. mirties, kuri mirė (duomenys neskelbtini)per įstatymų nustatytą terminą, t.y. per tris mėnesius po J. J. mirties sutuoktinis K A. J., priėmė jos palikimą faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą: naudojosi mirusiosios daiktais, albumais, namų apyvokos daiktais, ratiniu traktoriumi: markė: Yanmar Ke20, valstybinis numeris: 9350LE, gamybos metai: 2008-04-23, liko gyventi tuose pačiuose namuose adresu: (duomenys neskelbtini)., t.y. namuose kuriuos pagal minėtą rentos sutartį perleido pareiškėjui A. J., savo sūnui. 2015 m. balandžio mėnesį pareiškėjas sužinojo, kad pareiškėjo motinai J. J. yra paskaičiuota ir neišmokėta kompensuojamoji senatvės pensija. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus išduotoje pažymoje: 2015-04-02 Nr. / 10.40/Š4-670 nurodyta: mirusiąjai J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) neišmokėtos sumos: kompensuojamoji senatvės pensijos suma: 160.36 Eur. Pareiškėjas A. J. negali paveldėti po motinos J. J. mirties likusio turto, kadangi yra praėję terminai. Reikalinga nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą: po motinos J. J. mirties, mirė 2014-10-31 jos palikimą paveldėjo sutuoktinis K A. J.. Ukmergės rajono 1-ojo notarų biuro išduotame liudijime: 2015-04-02, notarinio registro Nr. RS-1633 nurodyta: 2014-10-30, kad mirus J. J. Ukmergės rajono 1-ąjame notaro biure paveldėjimo byla neužvesta. 2015-01-28 mirė tėvas K. A. J.. Mirus tėvui, pareiškėjas A. J. įstatymų nustatyta tvarka ir terminais padavė pareiškimą Ukmergės rajono 1-am notaro biurui. Tai patvirtina Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro liudijimas, išduotas 2015-04-02., notarinio registro numeris: RS-1631.   

         Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimą į pareiškėjos pareiškimą (b.l.37-38), kuriame nurodė, kad su pareiškimu susipažino, jam neprieštarauja.

          Suinteresuotas asmuo A. J. pateikė pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka, kad būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas dėl palikimo priėmimo.

          Suinteresuotas asmuo V. J. pateikė pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka, kad būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas dėl palikimo priėmimo.

           Pareiškimas tenkinamas visiškai.

           Iš mirties liudijimo AA Nr. 776638 (b.l. 7) matyti, kad J. J. mirė (duomenys neskelbtini).  Iš mirties liudijimo (duomenys neskelbtini) (b.l. 8) matyti, kad K A. J. mirė (duomenys neskelbtini). Iš Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro testamento matyti, kad J. J. jai priklausantį turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų  palieka sutuoktiniui K,. A. J., o K A. J. – savo sutuoktinei (b.l.11).  Iš Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro  2014 m. liepos 25 d. rentos sutarties matyti, kad rentos gavėjai J. J., K A. J. ir rentos mokėtojas A. J. susitarė ir sudarė sutartį, kurios pagrindu rentos gavėjai perdavė rentos mokėtojui savo nekilnojamąjį turtą 60000,00 Lt vertės, o rentos mokėtojas pasižadėjo teikti iki gyvos galvos tokias materialinio aprūpinimo, priežiūros reikiamos pagalbos paslaugas: aprūpinti gyvenamąja patalpa, drabužiais bei kitokia apranga, užtikrinti maitinimą. (b.l.12-23). Iš Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Pivonijjos seniūnijos pažymų (b.l. 24,25) matyti, kad  K A. J. ir J. J. paskutinė gyvenamoji vieta  (duomenys neskelbtini).  Iš traktoriaus ir savaeigės mašinos registracijos liudijimo matyti, kad J. J. vardu registruotas ratinis traktorius  Yanmar Ke20 (b.l.26).  Iš valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pažymos  apie mirusiajam asmeniui neišmokėtas išmokas ir jo įsiskolinimą  (b.l.27) matyti, kad  J. J. neišmokėta kompensuojamoji senatvės pensijos suma 160,36 eur. Iš Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro liudijimo (b.l.10) matyti, kad 2014-10-30 mirus J. J. paveldėjimo byla neužvesta. Iš Ukmergės rajono 1-ojo notarų biuro liudijimų matyti, kad 2015 m. sausio 28 d. mirus K A. J. pareiškėjas A. J. ir suinteresuoti asmenys A. J., V. J. padavė pareiškimus notarui dėl palikimo priėmimo po tėvo mirties. Ginčo su suinteresuotais asmenimis Valstybine mokesčių inspekcija, V. J. ir  A. J. dėl palikimo priėmimo nėra. K.A. J. pagal įstatymą visą mirusiosios J. J. priėmė per įstatymo nustatytą, t.y. trijų mėnesių laikotarpį, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą, juo rūpinosi kaip savu.

Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjos pareiškimu ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas tenkinamas LR CK 5.50 str., 5.51 str. pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 270 str.,  268 str., 444 str.. teismas,

n u s p r e n d ė :

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K A. J., a.k. (duomenys neskelbtini)., po sutuoktinės , J. J., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini)., per įstatymo nustatytą terminą, t.y. per tris mėnesius, priėmė palikimą faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                    Regina Nenortienė