Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-756-434-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-756-434/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Biržų r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188642660 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

NUTARIMAS

Byla Nr. A2.9-756-434/2014

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00645-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. spalio 9 d.

Biržai

                                                                                                                       

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos B. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., nedirbančios, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

              Nustatė:

2014 m. rugsėjo 23 d. B. Z. namuose girtavo su pašaliniais asmenimis ir neužtikrino namuose švaros ir tvarkos, dukrų kambaryje rasta netvarka ir nešvara, murzina patalynė, lankosi pašaliniai asmenys. Vaikams nesudarytos saugios, jų poreikius atitinkančios gyvenimo sąlygos. B. Z. dažnai girtauja ir neužtikrina dukroms saugios socialinės aplinkos, tuo nevykdo motinos pareigų ir tuo pažeidžia LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 ir yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimą padarė būdama 2014-01-12 ir 2014-01-19 d. Biržų rajono apylinkės teismo bausta administracinėmis nuobaudomis pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad tą dieną po grybavimo su kaimynu išgėrė 2 pūsles alaus. Pripažįsta, kad namie yra netvarkos, pažada susitvarkyti.

B. Z. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: pakartotinio šeimos aplankymo aktas, duomenys apie administracines nuobaudas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

B. Z. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, B. Z. asmenybę – nedirba, viena išlaiko dvi nepilnametes dukras, šeima pragyvena iš socialinių pašalpų, jos šeima dėl girtavimo nuo 2002 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

 

B. Z. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 25 Lt bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 58436.

 

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

Teisėja                                                                                                     Nida Solovjovienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams