Baudžiamoji byla Nr. 1-1764-213/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39539-2019-4.

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.; 2.12.1.3

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

Lietuvos Respublikos vardu

2019 m. lapkričio 7 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje

K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 2 d.,

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 259 str. 2 d.

Teismas

n u s t a t ė :

K. K. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2019-09-14 apie 01.43 val. (duomenys neskelbtini) ties daugiabučiu namu Nr. 8, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė plastikinį paketėlį su žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės narkotine medžiaga- kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių masė yra 0,382 g, delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose- 11,3 proc., ir šį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos 2019-09-14 apie 01.43 val. jis numetė ant žemės Elektrėnų sav., Elektrėnuose, Šviesos g., ties daugiabučiu namu Nr. 8, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūnams sustabdžius patikrinti jo vairuojamą automobilį “T. C.”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šiais savo veiksmais K. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 2 d.

A. K. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platint, o būtent: 2019-09-14 apie 01.43 val. (duomenys neskelbtini)., ties gyvenamuoju namu Nr. 8, apatiniuose drabužiuose neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė suktinę, kurioje esančiame augalinės kilmės medžiagų mišinyje esanti žalios spalvos, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,122 g, delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose- 5,6 proc., kuomet šį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos (duomenys neskelbtini) ties gyvenamuoju namu (duomenys neskelbtini), 2019-09-14 apie 01.43 val. pas jį aptiko ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūnai. Šiais savo veiksmais A. K. kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 str. 2 d.

Nusikalstamos veikos padarymą patvirtina šie pagrindiniai duomenys.

Kaltinamasis K. K. dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad 2019 m. rugpjūtį ar rugsėjį, tikslios datos neatsimena, būdamas neblaivus iš nepažįstamo asmens Elektrėnuose nusipirko vieną dozę narkotinės medžiagos - kanapių ir sumokėjo 10 eurų. Kiek tai buvo gramų, jis neatsimena. Pirko savo reikmėms, sau vartoti. Kažkurią dalį įsigytos narkotinės medžiagos jis surūkė iš karto, o kitą dalį paslėpė tėvo automobilyje. 2019-09-13, vakare, apie 20.30 val., išėjęs iš namų į lauką, Elektrėnuose, Saulės g. 22, jis paėmė iš automobilio dalį narkotinės medžiagos, sumaišė su tabaku ir vienas surūkė vieną cigaretę. Po to susiskambino su savo draugu A. K. ir susitarė susitikti prie tvenkinio (duomenys neskelbtini). Jis iš karto atsisėdo į automobilį "T. C.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paėmė prie tvenkinio A. K. ir važinėjo automobiliu Elektrėnuose. Vakare, tiksliai laiko neatsimena, jis susiskambino su draugu - A. T., su kuriuo susitiko (duomenys neskelbtini) prie bendrabučio. Šis atsisėdo pas juos į automobilį, nes norėjo, kad jie pavežtų šį namo. Po vidurnakčio, t.y. 2019-09-14, Elektrėnuose, Šviesos g., ties daugiabučiu Nr. 8, jo vairuojamą automobilį sustabdė policija. Su savimi jis turėjo seniau įsigytos narkotinės medžiagos, kurią laikė plastikiniame paketėlyje, o plastikinį paketėlį buvo įsikišęs į kelnes (apatines kelnaites). Policijos pareigūnai, patikrinę jo automobilio dokumentus, liepė išlipti į lauką. Lauke jį patikrino, tačiau nieko neradę nuėjo tikrinti A. K.. Pas A. K. policininkai kažką surado. Kaip suprato, narkotinių medžiagų, nes uždėjo antrankius. Jis labai išsigando, kad policininkai gali pakartotinai jį patikrinti, todėl ištraukė iš drabužių paketėlį su narkotine medžiaga ir numetė prie automobilio. Tokius jo veiksmus pastebėjo policijos pareigūnas, paketėlį su narkotine medžiaga policijos pareigūnas paėmė, o jam uždėjo antrankius. Narkotinės medžiagos jis įsigijo tik savoms reikmėms. Apie tai, kad A. K. su savimi turėjo draudžiamų medžiagų, jam nebuvo žinoma, taip pat nežino, kur ir kada jų įsigijo. Nuoširdžiai gailisi (b.l. 91-94, 102-105).

Kaltinamasis A. K. dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad 2019-09-13, vakare, tiksliai valandos neatsimena, nes buvo neblaivus, Elektrėnuose, tiksliai vietos neatsimena, ant šaligatvio rado suktinę. Suktinę pakėlė ir pauostęs nustatė, kad joje yra narkotinės medžiagos - "žolės". Rastą suktinę pasiėmė iš smalsumo. Suktinę įsidėjo į kelnių kišenę. Maždaug po valandos Elektrėnuose jis susitiko su savo draugu K. K., kuris atvažiavo automobiliu. Jie kažkiek laiko važinėjo Elektrėnuose. Po kiek laiko prie profesinės mokyklos susitiko su vaikinu, vardu Aleksandras, kurį K. K. pažadėjo nuvežti namo. Laiko neatsimena, bet buvo tamsu, Elektrėnuose prie žiedo juos sustabdė policijos pareigūnai ir jam atliko dalinę apžiūrą. Apžiūros metu jo apatiniuose drabužiuose policininkai rado suktinę su narkotine medžiaga. Suktinės nebūtų niekam perdavęs ar pardavęs, paėmė iš smalsumo, ketino išbandyti. Nuoširdžiai gailisi (b.l. 118-121, 129-131) .

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas D. K. parodė, kad jis dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu. 2019-09-14 dirbo pagal grafiką. Apie 1.43 val. patruliuodamas Elektrėnuose kartu su Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu I. D. pastebėjo važiuojantį automobilį "Toyota", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilį sustabdė ties daugiabučiu Nr. 8. Priėjo prie automobilio. Už automobilio vairo sėdėjo K. K., šalia kurio priekinėje keleivio vietoje sėdėjo A. K., o gale už keleivio sėdėjo A. T.. Jis patikrino vairuotojo K. K. dokumentus, kurie buvo tvarkingi, po to, šį išlaipino iš automobilio ir atliko dalinę apžiūrą. Tuomet iš automobilio išlaipino keleivį A. K., paklausė, ar turi narkotinių medžiagų ar draudžiamų daiktų, šis neigė. Ranka perbraukęs per pastarojo kelnes ties dešinės pusės kirkšnimi, pajautė gniužulą. Paklausė, kas tai, šis atsakė, kad tai "dūmas", kitaip vadinama suktinė iš tabako ir kanapių mišinio. A. K. pats ištraukė suktinę iš apatinių drabužių ir padavė jam, suktinė buvo suplyšusi. A. K. buvo sulaikytas, jam uždėti antrankiai. Tuo momentu pastebėjo, kaip K. K. susikišo abi savo rankas į kelnes, kažką išėmė ir numetė šalia automobilio. Tai buvo plastikinis maišelis su augaline medžiaga, galbūt narkotine. Jis ją paėmė. K. K. buvo sulaikytas, pastarajam uždėti antrankiai. Pas A. T. nieko draudžiamo nerasta, jis paleistas. Visi šie asmenys žinomi kaip vartojantys narkotines medžiagas arba galintys jų turėti su savimi (b.l. 28-31).

2019-09-14 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato vyresniojo tyrėjo R. I. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo užfiksuota, kad 2019-09-14, apie 01.43 val., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausieji patruliai D. K. ir I. D., patruliuodami (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu daugiabučiu, patikrinimui sustabdę automobilį "T. C.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pas vairuotoją K. K., gim. (duomenys neskelbtini), rado galimai narkotinę medžiagą „žolę“, t. y. minėtas asmuo, sustabdžius automobilį ir matant policijos pareigūnams galimai narkotinę medžiagą išmetė iš savo rankų ant žemės, o paklausus, kas tai yra, asmuo paaiškino, kad tai narkotinė medžiaga „žolė“, kuri buvo įvyniota į mažą permatomą polietileninį maišelį. K. K. nurodė, kad galimai narkotinę medžiagą rado savo automobilyje "T. C.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pareigūnams atliekant kartu priekinėje keleivio vietoje sėdėjusio keleivio A. K., gim. (duomenys neskelbtini)  dalinę apžiūrą, šio apatinėse kelnaitėse rasta suktinė su galimai narkotine medžiaga. A. K. galimai narkotinę medžiagą pateikė pats savanoriškai, paaiškinęs, kad tai yra narkotinė medžiaga „žolė“, kurią, kaip jis teigė, rado Elektrėnų mieste (tikslios vietos nenurodė) (b.l. 5-8).

2019-09-14 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu Elektrėnų m., Šviesos g., ties daugiabučiu Nr. 8. Iš “T. C.”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio vairuotojo K. K. paimta galimai narkotinė medžiaga, kuri buvo įvyniota į mažą permatomą plastikinį maišelį (b.l. 9-15).

2019-09-14 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu Elektrėnų m., Šviesos g., ties daugiabučiu Nr. 8. Iš “T. C.”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinėje keleivio vietoje sėdėjusio keleivio A. K. paimta suktinė su galimai narkotinė medžiaga. (b.l. 16-24)

2019-09-26 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(4280)-IS1-4801 nurodyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio paketėlio, kurį 2019-09-14 Šviesos g., ties gyvenamuoju namu Nr. 8, Elektrėnuose, numetė K. K., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,382 g, delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose- 11,3 proc. Po atlikto tyrimo objekto pakuotės supakuotos į popierinį voką, vokas užklijuotas ir užantspauduotas antspaudu “LIETUVOS POLICIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS NR. 3 DOKUMENTAMS”. Vokas su tyrimo pakuotėmis 2019-10-07 nutarimu perduotas saugoti Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK daiktų saugojimo patalpai. (b.l. 61-62,64-66)

2019-10-08 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(4279)-IS1-5038 nurodyta, kad suktinėje, paimtoje 2019-09-14 pas A. K., esančiame augalinės kilmės medžiagų mišinyje esanti žalios spalvos susmulkinta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,122 g, delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose- 5,6 proc. Tyrimų metu sunaudotas visas augalinės kilmės medžiagų mišinio kiekis. 2019-10-10 nutarimu tyrimo objektai (pirštinė, suktinė be augalinės kilmės medžiagų), pakuotės supakuoti į popierinį voką, vokas užklijuotas ir užantspauduoti antspaudu “LIETUVOS POLICIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS NR. 3 DOKUMENTAMS” bei perduoti saugoti VPK Elektrėnų PK daiktų saugojimo patalpai. (b.l. 73-74, 75-77)

Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta kaltinamųjų K. K. ir A. K. padaryta nusikalstama veika, kuri teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

K. K. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltas prisipažino visiškai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

K. K. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Su prokuroro galimu kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su kaltinamajam siūloma skirti bauda ir jos dydžiu - 15 MGL (750 Eur), vadovaujantis BK 641 str., sumažinant baudos dydį vienu trečdaliu ir paskiriant sumažintą 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą, – kaltinamasis K. K. sutiko.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad K. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau nebuvo teistas, administracine tvarka nebaustas, tarnauja J. V. inžinerijos batalione; taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skiriama bausmė - minimalaus įstatymo numatyto už baudžiamuosius nusižengimus dydžio bauda; vadovaujantis BK 641 str., paskirta bauda sumažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 65 str., į bausmės laiką įskaitytinas kaltinamojo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-09-14 01.43 val. iki 2019-09-14, 16.49 val., t.y. 1 para.

Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl jam pareikšto kaltinimo kaltas prisipažino visiškai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Su prokuroro galimu kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su kaltinamajam siūloma skirti bauda ir jos dydžiu - 15 MGL (750 Eur), vadovaujantis BK 641 str., sumažinant baudos dydį vienu trečdaliu ir paskiriant sumažintą 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą, – kaltinamasis A. K. sutiko.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į tai, kad A. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau nebuvo teistas, administracine tvarka baustas, dirbantis; taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamajam A. K. skiriama bausmė - minimalaus įstatymo numatyto už baudžiamuosius nusižengimus dydžio bauda; vadovaujantis BK 641 str., paskirta bauda sumažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 65 str., į bausmės laiką įskaitytinas kaltinamojo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-09-14 01.43 val. iki 2019-09-14, 18.15 val., t.y. 1 para.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) po narkotinių medžiagų tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys), tai yra 0,275 g perduotos saugoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, esančią Liepyno 7, Vilniuje (b.l. 62, 63); 2) 2019-10-07 nutarimu nutarta į Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariato daiktų saugojimo patalpą perduoti saugoti voką su objekto pakuotėmis, 2019-10-07 kvitas Nr. EPK000728 (b.l. 64, 66); 3) 2019-10-10 nutarimu nutarta į Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariato daiktų saugojimo patalpą perduoti saugoti voką, kuriame pirštinė, suktinė be augalinės kilmės medžiagų, 2019-10-11 kvitas Nr. EPK000731 (b.l. 75-77) – sunaikintini.

Kaltinamiesiems ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti - paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 15 MGL (750 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę K. K. paskirti 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, į bausmę įskaityti K. K. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019-09-14 01.43 val. iki 2019-09-14, 16.49 val., t.y. 1 para, kas atitinka 2 MGL (100 Eur), ir konstatuoti, kad nesumokėta baudos dalis yra 8 MGL, t.y. 400 (trys šimtai) eurų.

Kardomąją priemonę K. K.– rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 15 MGL (750 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A. K. paskirti 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, į bausmę įskaityti K. K. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019-09-14 01.43 val. iki 2019-09-14, 18,15 val., t.y. 1 para, kas atitinka 2 MGL (100 Eur), ir konstatuoti, kad nesumokėta baudos dalis yra 8 MGL, t.y. 400 (trys šimtai) eurų.

Kardomąją priemonę A. K.– rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 0,275 g kanapių (antžeminių dalių), saugomų PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančioje Liepyno 7, Vilniuje, bei objektų pakuotes, pirštinę, saugomus Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariato daiktų saugojimo patalpoje pagal 2019-10-07 kvitą Nr. EPK000728, ir 2019-10-11 kvitą Nr. EPK000731, - sunaikinti.

K. K. ir A. K. išaiškinti, kad:

1.                                            Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu jis per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2.                                            Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3.                                            Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4.                                            Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5.                                            Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6.                                            Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, K. K. ir A. K. per du mėnesius privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. 

Teisėja                 Vita Lučkauskaitė