Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-737-665-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-737-665/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn teisės
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
NUTARIMAS

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-737-665/2014

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00589-2014-5

                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

45.4.3.;52.1.;52.3.

                                                                                   

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. rugsėjo 4 d.

Švenčionys

             

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. P.,

išnagrinėjusi P. P.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini),

duomenų apie teistumą nepateikta, administracine tvarka nebausto,

išsituokusio, vidurinio išsilavinimo,

gyvenančio (duomenys neskelbtini), registruoto darbo biržoje

administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                                                                                               

             

n u s t a t ė :

 

P. P. 2014 m. birželio 10 d., 13.10 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo transporto priemonę – D. K. priklausantį automobilį Renault Twingo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,56 prom.), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais P. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

P. P. pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimą, paaiškino įvykio aplinkybes, kad vairavo išgėręs alaus. Sutinka su alkotesterio parodymų duomenimis. Gailisi dėl to ką įvykdė, pasižada daugiau nedaryti teisės pažeidimų, prašo griežtai nebausti ir neatimti teisės vairuoti. Be P. P. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno N. A. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

  Skiriant P. P. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, taip pat į tai, kad yra nedirbantis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta nuobauda – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, straipsnio sankcijoje nustatytam minimaliam laikui.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad prie protokolo yra pridedamas vairuotojo pažymėjimas (duomenys neskelbtini), tačiau šis dokumentas su bylos medžiaga teismui nebuvo pateiktas (pridėta tik patvirtinta vairuotojo pažymėjimo kopija). Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, teismas neturi galimybės pasisakyti, tai yra spręsti, dėl byloje nesančio pažymėjimo.

Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., 302 str., 330 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

              Pripažinti, kad P. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti jį 1000 (vieno tūkstančio) Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

P. P. laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                       Gražina Čereškevičienė