Baudžiamoji byla Nr. e1-470-970/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04356-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.8.1.1; 1.2.17.5.3; 1.2.16.1.13; 2.12.1.4 

 (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 4 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Džiuginta Plukienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros (Alytuje) prokuroro Antano Baranausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

S. I. (S. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Azerbaidžano Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, išsituokęs, vykdantis individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

S. I. neteisėtai įgijęs gabeno ir laikė nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinius, o būtent, 2023 m. sausio mėn., ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu metu ir laiku, Druskininkų mieste, tiksliai nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti, įsigijo devynis butelius nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, supilstytų į bespalvį plastikinį 1,5 litro talpos butelį, uždarytą baltos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, bespalvį stiklinį 0,7 litro talpos butelį su etikete ,,Black Mine Whiskey“, uždarytą juodos spalvos metaliniu užsukamuoju dangteliu, žalios spalvos plastikinį 1,5 litro talpos butelį su etikete ,,Ессентукский бювет“, uždarytą žalios spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, melsvos spalvos plastikinį 1,5 litro talpos butelį su etikete ,,aset“, uždarytą mėlynos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, žalios spalvos plastikinį 1,5 litro talpos butelį su etikete ,,Dr. Essent“, uždarytą žalios spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, bespalvį plastikinį 1,5 litro talpos butelį su etikete ,,Muszynianka“, uždarytą baltos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, žalios spalvos plastikinį 1,5 litro talpos butelį su etikete ,,Dr. Essent“, uždarytą žalios spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, melsvos spalvos plastikinį 1,5 litro talpos butelį su etikete ,,aset“, uždarytą mėlynos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, bespalvį plastikinį 3 litrų talpos butelį su etikete ,,Tarchun Lili“, uždarytą raudonos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, t. y. bendrai 13,82 litro nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 40,0 proc. - 40,8 proc., juos neteisėtai gabeno į Druskininkų miesto turgavietę ,,Malonės turtas“, esančią (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai laikė minėtos turgavietės prekybos paviljone (duomenys neskelbtini), kol juos 2023 m. vasario 3 d. 11 val. suradę paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis S. I., pareiškus jam įtarimą dėl BK 201 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo ir apklausus įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2023 m. sausio mėn., tiksliai dienos ir laiko neatsimena, Druskininkų mieste nepažįstamas vyriškis pasiūlė įsigyti alkoholio, supilstyto į įvairias talpas. Su pasiūlymu sutiko ir už 90 Eur savo reikmėms įsigijo devynis butelius su įvairiais pavadinimais, kuriuose buvo apie 13 litrų alkoholio. Nusipirktus butelius su alkoholiu nusinešė ir laikė Druskininkų miesto turgavietėje, prekybos paviljone, tačiau juo neprekiavo ir prekiauti neketino. 2023 m. vasario 3 d. policijos pareigūnai apžiūrėjo jo prekybos paviljoną ir rado jo laikomus butelius su alkoholiu, kuriuos paėmė. Dėl savo veiksmų labai gailisi ir pergyvena (e. b. 1 t., b. l. 171-178).

Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje surinkti bei žemiau aptarti įrodymai.

Liudytojas, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjas, Raimundas Karpuška parodė, kad gavus anoniminės informacijos, jog kaltinamasis Druskininkų miesto turgavietėje savo prekybos paviljone gali neteisėtai laikyti alkoholinius gėrimus, su pareigūne D. T. 2023 m. vasario 3 d. apie 11 val. nuvyko į Druskininkų miesto turgavietę ,,Malonės turtas“, adresu (duomenys neskelbtini), Druskininkai, patikrinti gautos informacijos. Patikrinimo metu kaltinamojo prekybos paviljone (duomenys neskelbtini) rado ir paėmė neteisėtai laikomus alkoholinius gėrimus. Įvykio vietoje kaltinamasis kaltę pripažino, tačiau asmens, iš kurio įgijo minėtus daiktus, nenurodė (e. b. 1 t., b. l.  31-33, 123-126).

Liudytoja, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja, D. T. apklausta ikiteisminio tyrimo metu, davė parodymus analogiškus liudytojo Raimundo Karpuškos parodymams (e. b. 1 t., b. l. 163-166).

Įvykio vietos apžiūros protokole, nuotraukose (e. b. 1 t., b. l. 1-4, 16-20) bei policijos pareigūnų „Body“ kameromis (e. b. 1 t.,  b. l. 50; 99-102) užfiksuota, kad 2023 m. vasario 3 d. apie 11 val. apžiūrėjus Druskininkų miesto turgavietės „Malonės turtas“, esančios (duomenys neskelbtini), Druskininkai, prekybos paviljoną Nr (duomenys neskelbtini), jo dešinėje pusėje, po lentyna yra rudos spalvos dėžė, kurioje sudėti devyni buteliai su skysčiu, turinčiu alkoholiui būdingą kvapą. Apžiūros metu paimta: bespalvis plastikinis 1,5 l talpos butelis, uždarytas baltos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, bespalvis stiklinis 0,7 l talpos butelis su etikete ,,Black Mine Whiskey“, uždarytas juodos spalvos metaliniu užsukamuoju dangteliu, žalios spalvos plastikinis 1,5 l talpos butelis su etikete ,,Ессентукский бювет“, uždarytas žalios spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, melsvos spalvos plastikinis  1,5 l talpos butelis su etikete ,,aset“, uždarytas mėlynos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, žalios spalvos plastikinis 1,5 l talpos butelis su etikete ,,Dr. Essent“, uždarytas žalios spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, bespalvis plastikinis 1,5 l talpos butelis su etikete ,,Muszynianka“, uždarytas baltos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, žalios spalvos plastikinis 1,5 l talpos butelis su etikete ,,Dr. Essent“, uždarytas žalios spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, melsvos spalvos plastikinis  1,5 l talpos butelis su etikete ,,aset“, uždarytas  mėlynos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, bespalvis plastikinis 3 l talpos butelis su etikete ,,Tarchun Lili“, uždarytas raudonos spalvos plastikiniu užsukamuoju dangteliu, kurie po apžiūros perduoti tyrimui atlikti (e. b. 1 t., 21-24). 

Byloje surinkti įrodymai, įvertinus jų visetą, patvirtina, kad kaltinamasis S. I. neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai įgijęs gabeno ir laikė daugiau nei dešimt litrų nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių. Tokie kaltinamojo veiksmai atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 201 straipsnio 3 dalyje, požymius.

Kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).

Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltės formą, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis padarė vieną baigtą baudžiamąjį nusižengimą (BK 201 straipsnio 3 dalis), neteistas, nusikalstamą veiką padarė pirmą kartą (e. b. 1 t., b. l. 42-43), nusikalstamos veikos padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo (e. b. 1 t., b. l. 47-48), duomenų, jog būtų įrašytas į psichikos bei priklausomybės ligų centrą, nėra, vykdo individualią veiklą (e. b. 1 t., b. l. 44-45). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siekiant BK 41 straipsnyje įtvirtintų bausmės tikslų, kaltinamajam skirtina prokuroro siūloma bausmė – viešieji darbai, kurios dydis nustatytinas įvertinus nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, lengvinančią aplinkybę. Kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu (e. b. 2 t., b. l. 5-7).

Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą, tuo pagrindu, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, S. I. skiriamos bausmės dydis sumažintinas vienu trečdaliu. 

Kaltinamajam S. I. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios ir pradėjus jį vykdyti panaikintina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 3 dalis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – įvykio vietos apžiūros metu paimti devyni buteliai su po tyrimo likusiais 10,04 l nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniais, saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate, konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), DVD diskas su policijos pareigūnų „Body“ kamerų užfiksuotu vaizdo įrašu, saugomas prie popierinės bylos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate, paliktinas saugoti prie bylos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).  

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

S. I. (S. I.) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti viešuosius darbus 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, S. I. (S. I.) paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – viešuosius darbus 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios ir pradėjus jį vykdyti panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – devynis butelius su po tyrimo likusiais 10,04 litro nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniais, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate – konfiskuoti ir sunaikinti, DVD diską su policijos pareigūnų „Body“ kamerų užfiksuotu vaizdo įrašu, saugomą prie popierinės bylos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate, palikti saugoti prie popierinės bylos.

Išaiškinti S. I. (S. I.), kad dėl objektyvių priežasčių jam negalint atlikti paskirtų viešųjų darbų, teismas gali jį atleisti nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numa­tytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones. Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol asmuo išdirbs paskirtas valandas. Jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Išaiškinti S. I. (S. I.), kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme nepasinaudojama, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Džiuginta Plukienė