Civilinė byla Nr. e2-3614-804/2018.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00428-2018-2.
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2018 m. gegužės15 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovui O. K. dėl skolos už komunalines paslaugas ir delspinigių priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1730,85 Eur skolą, 3,29 Eur delspinigius ir 39,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovas neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, ieškovui prašant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 str. 2 d.).
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini) Atsakovas su UAB „Gelvita“ sudarė paslaugų teikimo sutartis (toliau – Sutartys) ir įsipareigojo už jam suteiktas komunalines paslaugas atsiskaityti iki kito mėnesio 30 dienos. 2013-03-01 reorganizavus UAB ‚Gelvita“ prisijungimo būdu prie UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“, visas teises ir pareigas pagal Sutartis perėmė ieškovas.
Atsakovui laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-12-31 buvo suteikta komunalinių paslaugų už 1730,85 Eur. Atsakovas per šį laikotarpį sumokėjo 1864,59 Eur, tačiau ši suma buvo įskaičiuota į 5680,26 Eur skolos, susidariusios iki 2016-01-01 padengimą. Byloje duomenų jog atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu nėra.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).
Atsakovas akivaizdžiai nevykdo savo prievolės už suteiktas paslaugas mokėti ieškovui mokesčius, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 1730,85 Eur skolą pagrįstas ir tenkintinas.
Pateikti žiniaraščiai už suteiktas paslaugas patvirtina, kad atsakovas prievoles vykdo netinkamai, todėl jai vadovaujantis 1995 m. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ aktualia redakcija bei 2014-04-09 UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ generalinio direktoriaus įsakymu Nr. TK-46 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, už laikotarpį nuo 2017-12-01 iki 2017-12-31 buvo priskaičiuoti 3,29 Eur delspinigiai, kurie priteistini iš atsakovo.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 39,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str., 285-286 str., teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 1730,85 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų trisdešimties eurų 85 ct) skolą ir 39,00 Eur (trisdešimt devynių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“, į. k. 181613656.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Teisėjas Ričardas Prašmuntas