Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-2807-257-2014].docx
Bylos nr.: I-2807-257/2014
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos valstybė, atstovaujama Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo Ministerijos atsakovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl civilinės atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų
Bylos dėl ikiteisminio tyrimo, bausmių vykdymo ir kardomojo suėmimo institucijų, įstaigų pareigūnų veiksmų ir sprendimų viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Atsisakymas priimti skundą
Pirmosios instancijos teismo nutartis

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. spalio 10 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Laisvutė Kartanaitė, susipažinusi su gautu pareiškėjo S. Ž. skundu dėl neturtinės žalos atlyginimo,

 

n u s t a t ė :

 

2014 m. rugsėjo 12 d. (spaudas ant voko) pareiškėjas S. Ž. kreipėsi į Šiaulių apygardos administracinį teismą su skundu, kuriuo prašo iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, jo naudai priteisti 100 000 Lt neturtinės žalos bei atleisti jį nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Skundas buvo pateiktas su trūkumais (nurodytas netinkamas atsakovas, reikalavimas keliamas netinkamam asmeniui, nenurodytas tikslus skundžiamas laikotarpis), dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2014 m. rugsėjo 19 d. teismo nutartimi S. Ž. buvo įpareigotas pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus iki 2014 m. spalio 3 d.

S. Ž. skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (prašymas) neatitinka šio įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui. Kadangi pareiškėjas S. Ž. per teismo nutartyje nustatytą terminą skundo trūkumų nepašalino, tai yra nenurodė tinkamo atsakovo, reikalavimo neiškėlė tinkamam asmeniui, nenurodė tikslaus skundžiamo laikotarpio, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui S. Ž.

Pažymėtina, kad pareiškėjui neužkertamas kelias dar kartą kreiptis į teismą su ABTĮ reikalavimus atitinkančiu skundu.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-107 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

S. Ž. skundą laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                          Laisvutė Kartanaitė