Civilinė byla Nr. B2-948-527/2011

proceso Nr. 2-56-3-00728-2010-6;

procesinių sprendimų kategorijos: 113.2; 116.1; 126.7.

(S)

                               KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                2011 m. lapkričio 28 d.             

   Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Jolita Cirulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės BUAB „Garata Logistic“ pabaigos klausimą,

n u s t a t ė :

atsakovės administratorės įgaliotas asmuo Edmundas Rauktys, vykdydamas 2011-11-30 atsakovės kreditorių komiteto posėdžio nutarimą, 2011-11-07 pateikė Kauno apygardos teismui prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos pripažinimo, kurį prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Atsakovei bankroto byla iškelta Kauno apygardos teismo 2010-05-20 nutartimi, o nuo Kauno apygardos teismo 2010-10-07 nutarties įsiteisėjimo įmonė yra likviduojama. Kartu su prašymu pateikta 2011-11-04 likvidacinis balansas su paaiškinamuoju raštu ir LR Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento 2011-11-02 pažymą Nr. KS-94.

Atsakovės kreditoriai apie teismo posėdį, jo vietą ir laiką buvo informuoti viešu paskelbimu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt ir www.kat.lt 2011-11-08, t. y. ne vėliau kaip prieš septynias dienas iki teismo posėdžio dienos. Šiame skelbime buvo nurodyta, jog atsakovės kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka bei kad žodinis bylos nagrinėjimas bus rengiamas kitu metu, jeigu žodinio bylos nagrinėjimo paprašys bet kuris kreditorius, kartu pasiūlydamas paskirti vieną iš kreditorių arba kitą subjektą įgaliotu asmeniu su byla susijusiems procesiniams dokumentams gauti.

Prašymas tenkintinas.

ĮBĮ 32 str. 4 d. numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 str. 8 p. nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. ĮBĮ 32 str. 6 d. numatyta, kad Juridinių asmenų registras išregistruoja įmonę iš registro ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos gavimo dienos.

Kadangi administratorės įgaliotas asmuo pateikė Kauno apygardos teismui visus įstatymo numatytus dokumentus (ĮBĮ 32 str. 4 d.), atsakovės kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios nepareiškė prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka, priimtinas sprendimas dėl atsakovės pabaigos, o, vadovaujantis ĮBĮ 32 str. 5 ir 6 d., atsakovė išregistruotina iš Juridinių asmenų registro.

Atsižvelgiant į tai, kad šio procesinio bendrininkavimo atveju bendrininkai (atsakovės kreditoriai) nėra paskyrę vieno atstovo su byla susijusiems procesiniams dokumentams gauti, teismas tikslu pagreitinti ir supaprastinti procesą savo iniciatyva paskiria atsakovės administratorės įgaliotą asmenį Edmundą Rauktį įgaliotu asmeniu su byla susijusiems procesiniams dokumentams (šiuo atveju – 2011-11-28 teismo sprendimui dėl įmonės pabaigos) gauti, apie tai papildomai pranešant kreditoriams CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje.

Teismas, vadovaudamasis CPK 120 str. 4 d., 259, 263-268 str., ĮBĮ 32 str. 4 d., 5 d., 6 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti.

Atsakovės UAB „Garata Logistic” (į. k. 302082554, reg. Kalvarijos sav., Kušliškių k., buveinė Marijampolėje, Sasnavos g. 70) veiklą laikyti pasibaigusia.

Išregistruoti atsakovės UAB „Garata Logistic” (į. k. 302082554, reg. Kalvarijos sav., Kušliškių k., buveinė Marijampolėje, Sasnavos g. 70) pabaigos ir išregistravimo klausimą iš Juridinių asmenų registro ĮBĮ 32 str. 5 ir 6 d. nustatyta tvarka kaip likviduotą dėl bankroto.

Paskirti atsakovės administratorės UAB ,,Orinata“ įgaliotą asmenį Edmundą Rauktį įgaliotu asmeniu su byla susijusiems procesiniams dokumentams (teismo sprendimui) gauti, apie tai papildomai pranešant kreditoriams CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje.

Sprendimo kopiją išsiųsti atsakovės administratorės įgaliotam asmeniui Edmundui Raukčiui.

Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                      Jolita Cirulienė