Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3949-795/2014
(Proceso Nr. 4-06-3-03507-2014-5)
Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.
(S)
Registro objektas ROIK: 07-14-8758258
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. rugsėjo 29 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį,
n u s t a t ė :
J. V. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. 2014-09-15, apie 07.30 val., prie (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje būdamas neblaivus, negalėjo savarankiškai eiti, nesiorientavo vietovėje, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
J. V. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Minėti veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina J. V. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2014-09-15, apie 07.30 val., patruliuojant prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdos m., buvo pastebėtas J. V., kuris būdamas girtas, negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo vietovėje, griuvinėjo. Asmuo buvo pristatytas į policijos komisariatą.
Iš asmens blaivumo nustatymo testo nustatyta, kad 2014-09-15, 08.04 val. J. V. buvo nustatytas 2,04 promilių girtumo laipsnis.
Pažyma apie asmens baustumą patvirtina, kad J. V. du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose.
Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas J. V., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, 2014-09-15 pasirodė viešoje vietoje, prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Ši jo veika kvalifikuojama pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.
J. V. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – eilę kartų baustas administracine tvarka, duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, į atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J. V. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobaudą – baudą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas
n u t a r i a :
J. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Baškienė