Administracinio teisės pažeidimo bylos

Nr. A 2.6.-1903-269/2016

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01636-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.; 2.1.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                               2016 m. gruodžio 1 d.

                                                                           Vilnius             

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant F. K.,

išnagrinėjęs F. K. (F. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Eitminiškių k., Miško g. 10 arba Nemenčinė, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

F. K. 2016 m. lapkričio 1 d., apie 02.15 val., Vilniaus r., Dasionių k., vairuodamas automobilį ,,VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 226. punktų reikalavimus (toliau-KET), tuo kad:

1) vairavo neturėdamas tam teisės,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.;

2) vairavo automobilį, kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei nustatyta tvarka nebuvo įregistruotas,

t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 5 d.

F. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimai įrodyti: F. K. prisipažinimu ir paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, kad sutinka dėl pažeidimo ir gailisi, kad vairavo neturėdamas tam teisės; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad automobilį VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei nustatyta tvarka įregistruotą bei neturėdamas tam teisės, vairavo F. K..

F. K. atsakomybę lengvina tai, kad kaltu dėl inkriminuotų pažeidimų prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies 2015-11-26 ir 2016-02-15, 2016-04-07 buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka už KET ir tame tarpe du kartus pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., pažeidimus, pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.. pati griežčiausia paskirta 400 Eur bauda, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir skirtina galutinė nuo bauda ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

F. K. (F. K.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d. ir skirti:

-pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 410 eurų baudą;

-pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 30 eurų baudą.

-pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 30 eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti 410 (keturių šimtų dešimt) eurų baudą.

Išaiškinti F. K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.6.-1903-269/2016 ir pažeidimų identifikavimo Nr. ROIK 16062905241.

          Teisėjas                                                                          Tadeušas Volkovskis