Civilinė byla Nr. 2-6452-650/2011

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05497-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. spalio 25 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB banko SNORAS ieškinį atsakovui R. R. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas AB bankas SNORAS prašo priteisti iš atsakovo R. R. 5494,02 Lt likusius mokėjimus, 2537,68 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio sutartines metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 241 Lt žyminį mokestį ir 161,17 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui ieškinys su priedais įteiktas tinkamai - 2011-09-28 paskelbiant dienraštyje „Lietuvos žinios“ ir vietos laikraštyje „Šiaulių naujienos“, tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2007-02-21 ieškovas su atsakovu sudarė naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL070206S990134 (b.l. 3-4), pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 1740,86 Lt kreditą, o atsakovas įsipareigojo kas mėnesį (įmokos dieną) mokėti sutartyje nustatytas įmokas, palūkanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,1 procento dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną (sutarties 7.10 p.). Atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolingas ieškovui 5494,02 Lt likusių mokėjimų, 2537,68 Lt delspinigių (b.l. 9), viso 8031,70 Lt. Atsakovui buvo siųstos pretenzija ir papildomi raginimai (b.l. 5,6,7) atsiskaityti su ieškovu, tačiau atsakovas iki šiol nėra atsiskaitęs.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo ieškovui priteistina 5494,02 Lt likusių mokėjimų, 2537,68 Lt delspinigių, viso 8031,70 Lt.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. ir naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties Nr. SL070206S990134 7.11 p. iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 8031,70 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-09-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui- 241 Lt žyminis mokestis ir 161,17 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, valstybei- 3 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

              Ieškinį tenkinti.

              Priteisti ieškovui AB bankui SNORAS iš atsakovo R. R. 5494,02 Lt (penkių tūkstančių keturių šimtų devyniasdešimt keturių litų, 02 ct) likusius mokėjimus, 2537,68 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų trisdešimt septynių litų, 68 ct) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą- 8031,70 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2011-09-08 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 241 Lt (dviejų šimtų keturiasdešimt vieno lito) žyminį mokestį ir 161,17 Lt (vieno šimto šešiasdešimt vieno lito, 17 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.

Priteisti valstybei iš atsakovo R. R. 3 Lt (trijų litų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti AB Swedbank, įmokos kodas 5660).

Atsakovas  negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Alma Jurgelienė