Nr.  A2.13.-226-335/2012

Proc.Nr. 4-30-3-00535-2011-7

(S)

                                                                                                                              Proc.spr.kat. 52.3;53.

                                         Molėtų rajono apylinkės teismas                                     

NUTARIMAS

2012m. birželio 28d.

Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,

dalyvaujant G. R.,

išnagrinėjusi G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. B. g. 23-7, Vilniuje, prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

2011 11 24 d. Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu G. R. pagal LR ATPK 126 str. 1d. buvo paskirta vieno tūkstančio litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

        G. R. prašė sutrumpinti terminą, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Prašymas tenkinamas.

         LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, šios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs  organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia  teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus- pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą.

G. R. teismui pateikė minėtame straipsnyje numatytą pažymą-jis Nacionalinėje visuomenės sveikatos priežiūros laboratorijos privalomojo mokymo skyriuje įgijo žinių ir yra atestuotas pagal 4 akademinių valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Iš pridėtos policijos pažymos matyti, jog nuo 2011  11 24, kai jam buvo atimta teisė vairuoti, jis nepadarė administracinių teisės pažeidimų.

              Be to, atsižvelgtina į tai, kad tiek jis pats, tiek ir sutuoktinė M. R. turi neįgalumą (jis esą dėl stuburo išvaržos) ir dėl rimtų sveikatos sutrikimų abu turi dažnai važinėti į gydymo įstaigas Vilniuje. Teigė, kad nuo pavasario iki rudens gyvena sodyboje Inturkės k. Molėtų r., nuo kurios iki Vilniaus yra apie 70 km.

         Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, sprendžia, jog G. R. padarė tinkamas išvadas ir naujų teisės pažeidimų nedarys. Tokią išvadą teismas padarė remdamasis paties pažeidėjo požiūriu į jo padarytą teisės pažeidimą, kuris išdėstytas prašyme ir teismo posėdžio metu. Taigi, manytina, kad LR ATPK 20 str. tikslai yra pasiekti.

         Dėl nurodytų motyvų G. R. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikui, nes praėjo daugiau kaip pusė termino-septyni mėnesiai.

Vadovaudamasi išdėstytu ir remdamasi LR ATPK 329str., teisėja

n u t a r i a :

G. R. sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą ir jam grąžinti vairuotojo pažymėjimą.             

Apie priimtą nutarimą informuoti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK.

Nutarimas per 20d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Roma Rimkienė