Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-825-187/2014

(Proceso Nr. 4-47-3-00670-2014-8)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3.

(S)

Telšių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 5 d.

Telšiai                                                             

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam V. N., išnagrinėjusi V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), vedusio, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbančio, turinčio neįgalumą – 35 procentų darbingumo, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, n u s t a t ė :

N. V. 2014 m. liepos 18 d. 1610val., Telšių mieste, Luokės gatvėje, vairavo automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės.

Pažeidėjas bylos nagrinėjimo metu pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad  vairavęs, nes reikėję parvaryti mašiną.

V. N. padaryta veika atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.

V. Neverdauskas pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Kadangi pats pažeidėjas prašo skirti baudą, jis baustinas administracine bauda. Įvertinus visas aplinkybes, o būtent į tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, sunkinančių – nėra, todėl jis baustinas minimalia bauda (ATPK 302.str.). Kadangi pažeidėjas, prašo baudos sumokėjimą išdėstyti, nes jis šiuo metu turi neįgalumą, yra nedirbantis, gaunantis neįgalumo pensiją, todėl baudą galintis sumokėti per 10 mėnesių, todėl, kad galėtų sumokėti realiai paskirtą baudą, jo šis prašymas tenkintinas (ATPK 313 str.4 d.).

Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str                           n u t a r ė :

V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 128 str. 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieną tūkstantį) litų administracinę baudą.

Pritaikius LR ATPK 313 str. 4 d. baudos sumokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui  ir sumokėti visą baudą per 10 (dešimt) mėnesių (iki 2015-06-30).

Išaiškinti, kad paskirtą baudą reikia sumokėti per šešis mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), mokant kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis, tai yra po 100 litus (pirmą mokėjimą padaryti per 40 dienų), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Stefanija Sakalauskienė

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau

______________________________________________________________

                           (vardas, pavardė, parašas, data)