Civilinė byla Nr. 2-1361-215/2013

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00989-2013-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 73.2.6.1.; 116.5.1.; 116.5.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

 UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 29 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės AAS „G. B.“, veikiančios per AAS „G. B.“ Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui A. B. dėl išmokėtų sumų grąžinimo,

n u s t a t ė:                                                

ieškovė prašė iš atsakovo A. B. priteisti 2330,88 Lt draudimo išmokos, 5 procentus metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimo­si išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Bylos medžiaga, t. y. draudimo liudijimo kopija, Rusijos vidaus reikalų ministerijos pagrindinio Maskvos reikalų departamento Pietryčių administracinėje apygardoje valstybinės kelių eismo saugumo inspekcijos pažymos apie eismo įvykį, Rusijos draudimo kompanijos pažyma apie priskaičiuotą žalos dydį, mokėjimo nurodymo kopiją, pretenzija, nustatyta, kad ieškovė buvo apdraudusi transporto priemonę AUDI ALLROAD, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. 2011-05-21 eismo įvykio metu Rusijos F. M. mieste pripažintas kaltu vairuotojas A. S., kuris vairavo šią transporto priemonę. Ieškovė atlygino 11 654,38 Lt dydžio žalą, kilusią dėl šio eismo įvykio. Atsakovas privalo atlyginti 20 procentų padarytos žalos, t.y. 2330,88 Lt.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl išmokėtų sumų grąžinimo yra įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p.).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-04-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Rašytiniais įrodymais pagrįstas ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (72,00 Lt).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių r., ieškovei AAS „G. B.“, veikiančiai per AAS „G. B.“ Lietuvos filialą, buv. T. Š. g.21/Vytenio g.12, Vilniaus m., įpareigojant atsakovą pinigines lėšas pervesti į AAS „G. B.“ Lietuvos filialo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas:

-          2330,88 Lt (du tūkstančius tris šimtus trisdešimt litų 88 ct) draudimo išmokos;

-     5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-04-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

-    71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas A. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrė­jimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                    Kęstutis Stulginskas