Nr. T-229-482/2014

proceso Nr. 1-64-1-00913-2013-1

(S)

procesinio dokumento kategorijos: 2.5.14, 2.5.16.

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. lapkričio 19 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S. patvirtinimo klausimą, ir

nustatė:

Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos  priimtu 2014-10-20 nutarimu Nr. LK-387 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo taikė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytą lygtinio paleidimo pagrindą nuteistajam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodė jam skirtina baudžiamojo poveikio priemones, nutarimas pateiktas teismui patvirtinti.

Nutarime nurodoma, kad nuteistasis A. S., nuteistas 2013-08- 29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 286 str., LR BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3, BK 64 str. 1, 3, d. subendrinta su 2012-07-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu - galutinė laisvės atėmimo bausmė 1 metai 10 mėnesių. Bausmės pradžia: 2013-08-29; bausmės pabaiga: 2015-06-27. Nuteistasis yra atlikęs 1/2 paskirto bausmės laiko 2014-07-27. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 8 mėnesiai 10 dienų. Nuteistasis Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2014-04-14). Komisija nutarė nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo ir siūlė lankyti socialinės reabilitacijos programą „Padėk sau“, tęsti mokslą suaugusių vidurinėje mokykloje ir tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą. Šias priemones nuteistasis sėkmingai vykdo. Nuo praėjusio komisijos posėdžio svarstymo nuteistasis drausmine tvarka nebaustas, paskatintas du kartus. Nuteistasis ryšius su artimaisiais palaiko, santykiai tvirti ir gali veikti kaip apsauginis faktorius prieš tolimesnį nusikalstamumą. Nuteistasis neneigia turintis alkoholio vartojimo problemų, teigia kodavęsis ir išėjęs į laisvę taip pat planuoja užsikoduoti. Buvo ankščiau paleistas lygtinai, sąlygų nepažeidė, tačiau yra pažeidęs bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 83 balai pagal OASys metodiką rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, kuri po paskutinio svarstymo sumažėjusi (buvo 99 balai)  ( b.l.1).

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros skyriaus  prokuroras atsiliepime nepritaria komisijos priimtam nutarimui ir prašo atsisakyti tvirtinti Kybartų pataisos namų priimtu 2014-10-20 nutarimą Nr. LK-387 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S. ( b.l.31-32).

           Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą netvirtintinas.

           LR BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Klausimą ar įmanoma asmenį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą,  teismas sprendžia įvertinęs nuteistojo asmenybę, taip pat jo elgesį per visą bausmės atlikimo laikotarpį, požiūrį į darbą, nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą, pataisos administracijos nuomonę, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvadą, ar laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantis nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, ar nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals.

BK 41 str. 2 dalis numato bausmės tikslus, vienas iš jų yra paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų.

Įvertinus nuteistojo padarytos veikos sunkumą ir pobūdį ir su tuo susijusią jam paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės trukmę ( pradėjo atlikti tik nuo 2013-08-29), į paties nuteistojo pastangas keistis : teistas 7 kartus, iš jų tris kartus dėl plėšimo,  Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-02-19 nutartimi buvo lygtinai, neatlikus 7 mėnesių ir 8 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės, paleistas iš bausmės atlikimo vietos, po ko buvo nuteistas dar tris kartus, į nuteistojo mąstymą ir elgesį, nurodytą socialinio tyrimo išvadoje ( b.l.3-6) bei psichologinės grupės išvadoje ( b.l.7-8) : nuteistasis problemų sprendime geba numatyti tam tikrus alternatyvius sprendimus, tačiau dėl prognostinių įgūdžių ir atsakomybės stokos nevisada įvertina situacijos sudėtingumą ir pakartoja tas pačias klaidas. Pasekmių suvokime linkęs susitelkti į trumpalaikius sprendimus ir juos spręsti iš dalies ignoruojant ilgalaikes problemas. Pokalbio metu nuteistasis paminėjo retus nekontroliuojamo pykčio protrūkius, kurie dažniau buvo susiję su apsvaigimo nuo alkoholio metu kylančių tarpasavio konfliktų. Nuteistojo agresyvus elgesys daugumoje pasireikšdavo apsvaigimo nuo alkoholio metu, kuomet lengviau išsiprovokuodavo konfliktinių situacijų metu. Nuteistasis mano, kad jis anksčiau turėjo problemų, tačiau nepastebi, kad jos vis dar egzistuoja ir gali pasikartoti.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad dar nėra pakankamo pagrindo, kuris leistų daryti išvadą, kad nuteistasis yra įvertinęs savo praeitį, padaręs reikiamas išvadas, bei pasiruošęs doru elgesiu įrodyti, jog pasitaisys. Nuteistąjį lygtinai paleidus, būtų iškreipta jo atžvilgiu priimto apkaltinamojo nuosprendžio prasmė, pažeisti Lietuvos Respublikos BK 41 str. numatyti bausmės tikslai, teisingumo principo įgyvendinimas, kuris pasireiškia ne tik tinkamu nusikaltusio asmens nuteisimu, bet ir nukentėjusiųjų asmenų, visuomenės interesų bei teisių gynimu, o nuteistajam gali suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už nusikaltimo padarymą.

Todėl atsisakytina tvirtinti 2014-10-20 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos  Kybartų pataisos namų priimtą nutarimą Nr. LK-387 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1d., Baudžiamojo proceso kodekso  360 str.  5 d. 2p., teismas,

n u t a r i a :

Atsisakyti  tvirtinti 2014-10-20 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos  Kybartų pataisos namų priimtą nutarimą Nr. LK-387 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S..

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, o nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Vilkaviškio rajono apylinkės   teismui.

Teisėja                                                        Aksinija Žemantauskienė