Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1472-409-2010].doc
Bylos nr.: A2.13.-1472-409/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                            Administracinė byla Nr. A-1176-409/10

                                                                                             Prašymas Nr. A-1472-409/10

           Procesinio sprendimo kategorija 53

 (S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

 

2010   m.  gegužės 18 d.

Šiauliai

 

 

            Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė,  išnagrinėjusi patraukto administracinėn atsakomybėn  F. L. prašymą,  

 

            n u s t a t ė :

 

            F. L. 2010 m. balandžio 7 d.   Šiaulių miesto apylinkės  teismo nutarimu pagal  Lietuvos Respublikos ATPK  126 str. 5 d.,  123 str. 5 d. buvo nubaustas 1000  Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Šiuo nutarimu baudos mokėjimas F. L. buvo išdėstytas 4 mėnesių laikotarpiui mokant kas mėnesį ne mažiau kaip po 250 Lt.  

2010-05-03 F. L. pateikė teismui prašymą išdėstyti baudą ilgesniam laikui arba baudą pakeisti į areštą ar viešuosius darbus bei prašo baudą  pridėti prie baudos, paskirtos baudžiamojoje byloje Nr. 1-289-741/2010. 

Teismas laiko, jog prašymas nepagrįstas. 2010 m. balandžio 7 d. nutarimu F. L. baudos mokėjimas jau buvo išdėstytas ilgesniam negu numatyta įstatymu terminui, todėl pakartotinai išdėstyti baudos mokėjimo terminą pagrindo nėra.  Kadangi baudos sumokėjimo terminas nėra pasibaigęs, jos pakeisti kita bausmės rūšimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. nuostatomis nėra teisinio pagrindo. Taip pat LR įstatymai  nenumato galimybės subendrinti administracinių teisės pažeidimų bylose paskirtas  baudas  su baudžiamosiose bylose paskirtomis baudomis.  Dėl šių aplinkybių F. L. prašymas atmestinas.  

 

            Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir   Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso  313  str. 4 d.,   314 str.,

 

            n u t a r i a  :

 

            F. L. prašymą  atmesti.

            Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

           

 

 

Teisėja                                                                                                                         Astra Karpytė