Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-02-04][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][2-1446-558-2020].docx
Bylos nr.: 2-1446-558/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Berningas" 304832054 atsakovas
"Lankava" 149728275 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Prievolės
Sutartinė atsakomybė
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl didmeninio pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių atsiradimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Preliminarus sprendimas
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sutarčių teisė
Sutarčių vykdymas
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė
Dokumentinis procesas

?

Civilinė byla Nr. 2-1446-558/2020

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00191-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.2.; 2.6.1.5.; 2.6.8.9.; 2.6.8.10.;

2.6.10.5.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3.

(S)

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. vasario 4 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Lankava” ieškinį atsakovei UAB Berningas” dėl skolos priteisimo.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

Ikovė UAB ,,Lankava” kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB Berningas717,21 Eur skolą, 90,21 Eur delspinigius, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40,00 Eur išieškojimo išlaidas, 12,71 Eur žyminį mokestį.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Teismui ieškovės kartu su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2019 m. spalio 10 d. sutartį Nr. 19/521 (toliau – Sutartis) ieškovė įsipareigojo teikti prekes atsakovei pagal jos prašomą asortimentą, o atsakovė  priimti prekes ir atsiskaityti pagal ieškovės pateiktas PVM sąskaitas faktūras ne vėliau kaip per 15 kalendorin dienų nuo prekių pateikimo dienos (Sutarties 2.3 punktas). Atsakovė už gautas prekes pagal PVM sąskaitas faktūras su ieškove neatsiskaitė ir yra skolinga 717,21 Eur, taip pat 0,2 procentų 90,21 Eur delspinigius. Duomenų, kad atsakovė pareiškė ieškovei pretenzijas dėl prekių kokybės, byloje nėra, terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs. 

Teismo vertinimu, ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovę įvykdyti prievolę, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 717,21 Eur skola, 90,21 Eur delspinigiai, 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. sausio 30 d. d. iki sprendimo visiško įvykdymo, 40,00 Eur išieškojimo išlaidos, 12,71 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.261 straipsnis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis, 4 straipsnio 2 dalis, 7 straipsnis, CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas ir 7 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 5 Eur valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnis 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu., 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, 

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Tenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Berningas“, j. a. k. 304832054, 847,42 Eur sumą, 8 procentų dydžio metines palūkanas  priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. sausio 30 d. d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 12,71 Eur žyminį mokestį ieškovei UAB „Lankava, j. a. k. 149728275.

Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

 

 

Teisėja                                                             Daina Knezevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK