Civilinė byla Nr. e2SP-3355-904/2020
Proceso Nr. 2-24-3-00351-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos
(S)
2.6.38;3.2.7.1.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. kovo 25 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,
sekretoriaujant Neringai Dužinienei,
dalyvaujant pareiškėjui V. R.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. R. ir V. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Teismas
nustatė:
pareiškėjai V. R. ir V. K. kreipėsi į teismą prašydami patvirtinti taikos sutartį, kuria susitarė dėl skolos mokėjimo išdėstymo grafiko bei kitų susijusių sąlygų. Nurodo, kad pareiškėjai V. R. (kreditorius) ir V. K. (skolininkas) pasirašė tris paprastuosius vekselius. Viso kreditorius V. R. skolininkui V. K. pagal paprastuosius vekselius paskolino 14 200,00 Eur sumą, kurios nustatytu laiku negrąžino. Šalys taikos sutartimi pareiškėjai susitarė dėl skolos grąžinimo grafiko bei kitų susijusių sąlygų.
Teismo posėdžio metu pareiškėjas V. R. nurodė, kad paprastieji vekseliai buvo pasirašyti skirtingais laikotarpiais, pareiškėjo darbo vietoje adresu Sandėlių g. 12, Klaipėda. Pareiškėjas nurodė, kad V. K. paprašė pagalbos paskolinti pinigų trumpam laikotarpiui, tačiau skolos nustatytu laiku negrąžino, todėl pareiškėjai pasirašė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti.
2020 m. kovo 20 d. teisme gautas pareiškėjo V. K. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi tuo metu bus išvykęs į užsienį dirbti. Prašyme nurodė, kad teismui pateiktą taikos sutartį pasirašė laisva valia bei pripažįsta taikos sutartyje nurodytą skolą ir įsipareigoja ją grąžinti.
Teismas
konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Iš su pareiškimų pateiktų dokumentų matyti, kad V. K. paprastaisiais vekseliais, įsipareigojo besąlygiškai sumokėti V. R., pagal 2019 m. liepos 30 d. paprastąjį vekselį 10000,00 Eur skolos sumą, 2019 m. gruodžio 30 d. paprastąjį vekselį 2 700,00 Eur skolos sumą ir pagal 2019 m. gruodžio 30 d. paprastąjį vekselį 1 500,00 Eur skolos sumą. Visą 14 200,00 Eur skolos sumą pagal minėtus paprastuosius vekselius V. K. įsipareigojo V. R. apmokėti iki 2020 m. sausio 30 d. V. K. dėl atsiradusių finansinių sunkumų su V. R. nurodytu laiku neatsiskaitė. Šalys vedė derybas ir siekdami išvengti teisminių ginčų, geranoriškai susitarė užbaigti ginčą taikos sutartimi dėl skolos mokėjimo išdėstymo grafiko bei kitų susijusių sąlygų.
Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Ši bylos šalių teisė negali būti paneigta. Įstatymas suteikia šalims teisę sudaryti taikos sutartį siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (LR CK 6.983 straipsnis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia pareiškėjų ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio ir 6.985 straipsnio nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 140 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 579-582 straipsniais,
nutaria:
patvirtinti pareiškėjų V. R. ir V. K. 2020 m. vasario 25 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. Šia taikos sutartimi skolininkas sutinka ir pripažįsta, kad kreditorius skolininko atžvilgiu turi 14 200,00 Eur (keturiolika tūkstančių du šimtus eurų 00 ct) dydžio kreditorinį reikalavimą, kuris yra atsiradęs skolininkui laiku negrąžinus iš kreditoriaus pagal sutartis pasiskolintos sumos.
2. Šalys susitaria ir skolininkas įsipareigoja, kad taikos sutarties 1 punkte nurodyta skola kreditoriui bus grąžinta ne vėliau kaip iki 2020-03-10 (imtinai) grynaisiais pinigais arba mokėjimo pavedimu į kreditoriaus atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB Swedbank.
3. Sudarant šią taikos sutartį, kreditorius pareiškia, jog atsisako visų ir bet kokių savo reikalavimų skolininko atžvilgiu, susijusių su tuo, jog skolininkas laiku, t. y. iki 2020-01-30 d. negrąžino visos skolos sumos pagal sutartis.
4. Skolininkui tinkamai neįvykdžius taikos sutarties 2 punkte numatytos pareigos, kreditorius turi teisę reikalauti visos likusios skolos grąžinimo iš karto be jokių papildomų skolininko įspėjimų įgyja teisę prašyti teismo išduoti vykdomąjį raštą visai neapmokėtai įsiskolinimo sumai.
5. Skolininkui tinkamai neįvykdžius taikos sutarties 2 punkte numatytos pareigos, skolininkas įsipareigoja kreditoriaus naudai mokėti 0,2 % dydžio delspinigius nuo visos likusios negrąžintos įsiskolinimo sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti kalendorinę dieną.
6. Šalys patvirtina, jog nereikš jokių reikalavimų ar pretenzijų viena kitai ateityje, kiek tai yra susiję su šioje taikos sutartyje aptartomis sąlygomis, išskyrus reikalavimus tinkamai ir laiku vykdyti šią taikos sutartį. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad šią taikos sutartį pavyktų patvirtinti teisme bei tinkamai ir laiku įgyvendinti.
7. Šalys susitaria ir prašo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų patvirtinti šią taikos sutartį. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos šios taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Įsigaliojus šią taikos sutartį patvirtinančiam (-iai) teismo sprendimui (nutarčiai), ši taikos sutartis šalims turės galutinio sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas Mantas Ūsas