Administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-1454-729/2020

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00239-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.9

 (S)

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. S., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), nepilnametė, administracine tvarka bausta.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. lapkričio 1 d. administracinio nusižengimo protokolas S. S. surašytas už tai, kad ji 2020 m. lapkričio 1 d., apie 20:11 val., bute, esančiame adresu Statybininkų pr. 7A.-39, Klaipėda, būdama 17 metų amžiaus, vartojo alkoholinį gėrimą - sidrą. S. S. nustatytas 1,1 promilių neblaivumas. Kadangi alkoholinius gėrimus per pastaruosius vienerius metus S. S. vartojo pakartotinai, šiais savo veiksmais ji padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: tarnybinis pranešimas (b. l. 4, 9), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 5), BIRT ataskaitų žiūryklės išrašas (b. l. 6), administracinių nusižengimų registro išrašas (b. l. 10–17).

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. S. neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė. Apie teismo posėdį ji buvo informuota įteikiant protokolą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Teismas

konstatuoja:

S. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys, kai šis administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį, jo pavojingumą, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą (ANK 34 straipsnio 2 dalis). S. S. ne kartą bausta administracine tvarka, tame tarpe tris kartus už- alkoholio vartojimą; paskirtas baudas yra sumokėjusi, bet išvadų iš savo netinkamo elgesio nėra padariusi. 

Pažymėtina, kad ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų vartojimą ar turėjimą, kai tai daro jaunesni negu dvidešimt metų asmenys. Tuo atveju, kai šį administracinį nusižengimą padaro asmenys, sulaukę šešiolikos metų, tačiau dar nesulaukę aštuoniolikos metų, t. y. nepilnamečiai, skiriant nuobaudą, nustatant baudos dydį, taikomos ANK 44 straipsnio nuostatos.

Įvertinęs visa tai ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. S. paskyrus ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytos sankcijos vidurkį atitinkančią baudą, jos dydį kaip nepilnametei sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

S. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 10,00 Eur (dešimties eurų) baudą.

Informuoti S. S., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 20125076255, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja        Jurgita Grigonienė