Civilinė byla Nr. 2-88-835/2012

(Proceso Nr. 2-13-3-04747-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

34.3; 99.7; 128.1; 128.2.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. vasario 21 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Rasai Vaitkevičienei, dalyvaujant pareiškėjai A. G., jos atstovui advokatui Vytautui Tučkui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos A. G. patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. O. B., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

n u s t a t ė :

pareiškėja prašo nustatyti nuosavybės teisių į žemę atkūrimo tikslu juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos senelis J. B. po brolio V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimą. Pareiškėja ir jos atstovas nurodė, kad 1999 m. balandžio 6 d. mirė pareiškėjos senelio J. B. brolis V. B., po kurio mirties liko tik kilnojamas turtas ir prašymas atkurti nuosavybės teises, kadangi žemės atkūrimo procesas nebuvo pasibaigęs. V. B. nebuvo susituokęs ir vaikų neturėjo. Kadangi jokio nekilnojamojo turto mirusysis nepaliko, todėl pareiškėjos senelis po brolio mirties per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, tačiau jis brolio palikimą – asmeninius daiktus priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti. Jis saugojo po brolio mirties likusius daiktus kaip relikvijas ir jais naudojosi, tai pat rūpinosi žemės atkūrimu. Visu brolio turtu naudojosi kaip teisėtas savininkas, išreikšdamas savo valią įgyti nuosavybės teises į po brolio mirties likusį turtą.

Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į patikslintą pareiškimą nurodo, kad su patikslintu pareiškimu sutinka ir neprieštarauja dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Suinteresuotas asmuo A. O. B. į teismo posėdį neatvyko, prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, atsiliepimo nepateikė. Jai procesiniai dokumentai įteikti ir apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CPK) 130 str.).

Patikslintas pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos, liudytojų paaiškinimais ir bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjos senelio J. B., mirusio 2009 m. kovo 31 d., brolis V. (kitur V.) B. mirė 1999 m. balandžio 6 d. (b. l. 8, 18-20). Po V. B. mirties liko jo asmeniniai daiktai ir teisė atkurti nuosavybę (b. l. 5-7). 2010 m. rugsėjo 10 d. Nacionalinės žemės tarnybos rašte Nr. (1.5)-V3-265 nurodyta, kad V. B. vardu atkuriamos nuosavybės teisės ir perduodamos įpėdiniui, kuris turi pateikti paveldėjimo dokumentus. Iš pareiškėjos paaiškinimų matyti, kad jos senelis po savo brolio mirties rūpinosi likusiu brolio turtu, juo naudojosi. Visu brolio turtu naudojosi kaip teisėtas savininkas. Pareiškėjos paaiškinimus patvirtina liudytojų S. B., J. Ž., E. G., H. B. paaiškinimai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad jos senelis J. B. priėmė savo brolio V. B. palikimą, todėl prašomas faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).

Iš pareiškėjos priteistinos išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Patikslintą pareiškimą tenkinti.

Nuosavybės teisių į žemės atkūrimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos A. G. senelis J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po brolio V. (kitur V.) B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio 1999 m. balandžio 6 d., mirties, pradėdamas turtą faktiškai valdyti.

Priteisti iš pareiškėjos A. G. 17,98 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą. Šios išlaidas sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               Audra Dudzinskienė