Administracinė byla Nr. A2.9.-623-849/2012

Proceso Nr. 4-13-3-00494-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija 48.4.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 7 d.

    Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, išnagrinėjusi M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. S. 2012 m. balandžio 10 d. apie 16.35 val. Alytuje, Volungės g. 28 esančioje vaikų darželio teritorijoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,16 prom. girtumas) perdavė nepilnametei E. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2 l talpos alkoholinio gėrimo – alaus 5 proc. stiprumo. Tokiais veiksmais M. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. (alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui vartoti, nepilnamečio nugirdymas).

  Iš byloje esančio administracinio nurodymo (b.l. 2) matyti, kad M. S. tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą. Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

    Iš administracinėje byloje esančio rašytinio M. S. paaiškinimo matyti, kad savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinis nurodymas, policijos pareigūno R. K. tarnybinis pranešimas, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolai, E. P. paaiškinimas, paties pažeidėjo paaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad M. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, neteistas, nebaustas administracinėmis nuobaudomis, niekur nedirba, nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, tačiau administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, jam skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

   M. S. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

           Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.             

            Teisėja                                                                                                  Diana Atajeva

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.