VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. balandžio 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, dokumentinio proceso tvarka, rašytinio proceso būdu išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo asociacijos „LATGA“ ieškinį dėl skolos priteisimo atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Kepinių gausa“ atžvilgiu.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą Civilinio proceso kodekso 425 straipsnyje nustatyta tvarka ir prašė priteisti iš atsakovo 200 eurų skolą, 6 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2010 m. rugsėjo 2 d. tarp ieškovo asociacijos LATGA ir atsakovo UAB „Kepinių gausa“ buvo sudaryta licencinė sutartis Nr. RK-5413 dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui naktiniuose ir muzikos klubuose, kazino. Pagal šios sutarties 5 str. ir priedą prie sutarties atsakovas įsipareigojo už suteiktą teisę viešai atlikti kūrinius UAB „Kepinių gausa“ klube „Brodvėjus“, esančiame adresu Mėsinių g. 4, Vilnius, mokėti autorinį atlyginimą, lygų 148,29 (512,00 Lt) Eur per mėnesį ir prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamą PVM. Teigė, kad nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. vasario 28 d. atsakovas nevykdo sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir nemoka autorinio atlyginimo. Nurodė, kad atsakovo įsiskolinimas ieškovui pagal šią sutartį už minėtą laikotarpį sudaro 1559,88 Eur autorinio atlyginimo ir 327,56 Eur PVM, viso 1887,44 Eur. Ieškovas nurodė, kad pagal sutarties sąlygas atsakovas įsipareigojo sumokėti autorinį atlyginimą pagal LATGA išrašytą sąskaitą per 10 dienų nuo sąskaitos išrašymo dienos. Praleidęs nustatytą terminą, sutinkamai su sutarties 6 str., atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui delspinigius 0,1 procento už kiekvieną praleistą dieną. Kadangi atsakovas nevykdo prisiimtų įsipareigojimų, ieškovo paskaičiuoti delspinigiai iki šio ieškinio pareiškimo sudaro 241,43 Eur

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (Civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2010 m. rugsėjo 2 d. tarp ieškovo asociacijos LATGA ir atsakovo UAB „Kepinių gausa“ buvo sudaryta licencinė sutartis Nr. RK-5413 dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui naktiniuose ir muzikos klubuose, kazino. Pagal šios sutarties 5 str. ir priedą prie sutarties atsakovas įsipareigojo už suteiktą teisę viešai atlikti kūrinius UAB „Kepinių gausa“ klube „Brodvėjus“, esančiame adresu Mėsinių g. 4, Vilnius, mokėti autorinį atlyginimą, lygų 148,29 (512,00 Lt) Eur per mėnesį ir prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamą PVM. Teigė, kad nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. vasario 28 d. atsakovas nevykdo sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir nemoka autorinio atlyginimo. Atsakovo įsiskolinimas ieškovui pagal šią sutartį už minėtą laikotarpį sudaro 1559,88 Eur autorinio atlyginimo ir 327,56 Eur PVM, viso 1887,44 Eur. Pagal sutarties sąlygas atsakovas įsipareigojo sumokėti autorinį atlyginimą pagal LATGA išrašytą sąskaitą per 10 dienų nuo sąskaitos išrašymo dienos. Praleidęs nustatytą terminą, sutinkamai su sutarties 6 str., atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui delspinigius 0,1 procento už kiekvieną praleistą dieną. Kadangi atsakovas nevykdo prisiimtų įsipareigojimų, ieškovo paskaičiuoti delspinigiai iki šio ieškinio pareiškimo sudaro 241,43 Eur

Civilinio kodekso 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į tai ieškovui iš atsakovo priteistina 1887,44 Eur skola (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.101 straipsnio 1 dalis).

Remiantis Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalimi bei Sutarties 6 str. ieškovui iš atsakovo priteistini 241,43 Eur delspinigiai.

Remiantis Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą (2128,87 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. balandžio 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistina 32 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti asociacijai „LATGA“, j. a. k. 110061038, iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Kepinių gausa“, j. a. k. 148250281, 1887,44 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų aštuoniasdešimt septynių eurų 44 ct) skolą, 241,43 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt vieno euro 43 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2128,87 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. balandžio 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 32 Eur (trisdešimt dviejų eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                             Alfonsas Guobys