Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3477-919/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02872-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3.

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ str. 1 d.,

n u s t a t ė:

S. V. 2012-12-09, apie 22.45 val., Ateities pl., Kaune, neturėdamas įsigijimo dokumentų gabeno metalo laužą (automobilių katalizatorius, kompiuterių mikroschemas, kabelių vielą), kurio vertė apie 1000 Lt, ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

 Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailisi (b.l. 2). Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), paaiškinimais (b.l. 3, 9), tarnybiniais pranešimais (b.l. 6-8), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 10), fotolentelėmis (b.l. 11-18), apžiūros protokolu (b.l. 19-22), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pavojingumo laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ str. 1 d. sankcijos ribose.

2012-12-10 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš S. V. paimti mėlynas krepšys su metalu (1 vnt.), maišas su metalu (1 vnt.), plastmasiniai kibirėliai su metalu (7 vnt.), metalinė dėžė su metalu (1 vnt.), saugomi Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK, konfiskuotini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 163¹¹ str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ str. 1 d. ir nubausti jį 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Saulėtekio policijos nuovadą (Taikos pr. 115, Kaunas).

2012-12-10 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš S. V. paimtus mėlyną krepšį su metalu (1 vnt.), maišą su metalu (1 vnt.), plastmasinius kibirėlius su metalu (7 vnt.), metalinę dėžę su metalu (1 vnt.), saugomus Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK, konfiskuoti.

            Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                Aurelijus Rauckis