Civilinė byla Nr. 2-2579-90/2012m.
Proceso Nr. 2-13-3-02072-2012-5
Kategorijos 14.4; 14.5
(S)
Alytaus rajono apylinkės teismas
S P R E N D I M A S
Lietuvos Respublikos vardu
2012 m. liepos 13 d.
Alytus,
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, sekretoriaujant Rasai Tebėraitei, dalyvaujant ieškovui J. U. a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovės atstovui V. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. U. ieškinį atsakovei UAB „Skirnuva“ į.k. 253663090 dėl neišmokėto darbo užmokesčio priteisimo ir
nustatė:
ieškovas ieškiniu prašo priteisti atsakovo neišmokėtą 13119,52 Lt darbo užmokestį, ir 7,87 Lt dydžio delspinigius už kiekvieną atsiskaityti uždelstą dieną nuo 2012-03-23 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Ieškovas ieškinį palaiko iš dalies ir parodė, kad atleisdama iš darbo atsakovė neišmokėjo darbo užmokesčio 9495,41 Lt, todėl prašo priteisti neišmokėtą darbo užmokestį, kompensaciją už nepanaudotas atostogas, išeitinę išmoką ir delspinigius.
Atsakovė atsiliepimu į ieškinį su ieškiniu sutinka iš dalies, nurodo, kad ieškovui neišmokėtas 9495,41 Lt darbo užmokestis, atskaičiavus mokesčius, nesutinka dėl delspinigių mokėjimo, nurodydamas, kad delspinigiai skaičiuojami darbuotojams (DK 207 str.).
Ieškinys tenkintinas iš dalies. Iš byloje esančių dokumentų, šalių parodymų matyti, kad ieškovas pagal darbo sutartį (4-6 b.l.) dirbo pas atsakovę dailide betonuotoju nuo 2005-08-23, 2012-03-15 darbo sutartis nutraukta pagal DK 127 str. 2 d. Atleisdama iš darbo atsakovė neišmokėjo darbo užmokesčio. Atsakovas privalo atsiskaityti su darbuotoju atleidimo iš darbo dieną, todėl ieškovui priteistina iš atsakovės neišmokėtas darbo užmokestis 9495,41 Lt, įskaitant kompensaciją už nepanaudotas atostogas, išeitinę pašalpą. (DK 141; 295 str. 2 d. 5 p.; CPK 410-418 str.)
Likusioje dalyje ieškinys atmestinas, kadangi delspinigiai skaičiuojami už laiką, kol darbuotojui išmokamos pavėluotos išmokos, susijusios su darbo santykiais, bet tik iki darbo santykių pabaigos.
Sprendimo dalis dėl vieno vidutinio darbo užmokesčio priteisimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 2 d. 2 p.)
Bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovės valstybei. CPK 88 str. 1 d. 3 p. 96 str.)
Vadovaudamasis LR CPK 268 -270 str. teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti iš dalies. Priteisti iš atsakovės UAB „Skirnuva“ J. U. 9495.41 Lt (devynis tūkstančius keturis šimtus devyniasdešimt penkis Lt 41 ct) neišmokėtą darbo užmokestį (mokesčiai išskaičiuoti).
Likusioje dalyje ieškinį atmesti.
Sprendimo dalį dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio 2265,60 Lt priteisimo vykdyti skubiai.
Priteisti iš atsakovės UAB „Skirnuva“ 100 (vieną šimtą) Lt už advokato pagalbą J. U., 284,86 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt keturis Lt 86 ct) žyminį mokestį valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Veronika Šiaulienė