Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-882-857-2014].docx
Bylos nr.: AN2.9.-882-857/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio a. VPK Biržų rajono policijos komisariatas 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Byla, kurioje kaltinami nepilnamečiai asmenys
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką

                                                           Administracinė byla Nr. AN2.9-882-857/2014

                                                            (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00756-2014-8)

Procesinio sprendimo kategorija 48.8

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. lapkričio 27 d.

Biržai

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant H. B., išnagrinėjo H. B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) besimokančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

           nustatė:

 

  2014-11-10 d. apie 0022 val. (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose VšĮ (duomenys neskelbtini)“ nepilnametis H. B., gim. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (nustatytas 1,54 promilių alkoholinis girtumas). Tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1781 str. 3 d.

H. B. teismo posėdyje, kad buvo taip kaip surašyta protokole, dėl pažeidimo labai gailisi.

            H. B. kaltę padarius šį pažeidimą įrodo jo paties rašytinis paaiškinimas, tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, asmens duomenys, D. N. rašytinis paaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga.

            H. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

  Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas du kartus per metus (paskirtos baudos sumokėtos), neteistas, mokosi.

            Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

            nutaria:  

 

          H. B. nubausti pagal LR ATPK 1781 str. 3 d. 70 Lt (20 EUR) bauda.

            Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.             

                Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                   Dainius Strautininkas

Nutarimo nuorašą gavau 2014-11-27


Paminėta tekste:
  • ATPK