Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-839-187/2014

(Proceso Nr. 4-47-3-00683-2014-2 )

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.3.

(S)

Telšių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 5 d.

Telšiai

              Telšių  rajono  apylinkės  teismo  teisėja  Stefanija Sakalauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi  G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) laikomo nebaustu, administracinio teisės pažeidimo bylą,

              Teismas, išnagrinėjęs administracinės teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

G. R. 2014 m. liepos 16 d. apie 0 val. 10 min., adresu Luokės g. ties namu Nr. 76, Telšiuose, būdamas neblaivus (3,30 promilių girtumo), viešoje vietoje, o būtent prie prekybos centro „Norfa“ esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, konflikto metu vartojo necenzūrinius žodžius, keiksmažodžius policijos pareigūnų atžvilgiu,  tuo įžeidė pareigūnų garbę ir orumą.

G. R. padaryta veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 dalyje numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes jis reiškiamais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus.  Kad jis padarė šią veiką įrodo jo paties prisipažinimas (3 b. l.), alkotesterio parodymai (9 b. l.), Tarnybiniai pranešimai (5-8 b. l.) ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Kadangi pažeidėjas nagrinėjant administracinę bylą nedalyvavo, o apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai ir laiku (2, 3 b. l.), byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. Pažeidėjui skirtina bauda, nes jis yra jaunas, darbingas. Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir gailisi (3 b. l.), tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str.),, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl pažeidėjui skiriama minimali administracinė nuobauda (LR ATPK 302 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu n u t a r ė :

G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 187 str. 2 d., numatytą pažeidimą ir paskirti jam 300,00 (trijų šimtų) litų administracinę baudą.

Išaiškinti, kad baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų Išaiškinti, kad baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Nesumokėjus baudos laiku – nutarimas perduodamas vykdymui antstoliui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                                          Stefanija Sakalauskienė