Teikimas Nr. T-41-287/2012 m.
Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00070-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16; 2.5.19.
(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. liepos 12 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei, pataisos inspektoriui Vygandui Derviniui, nuteistajam D. J.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam D. J. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą,
n u s t a t ė :
D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, 2012 m. kovo 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį ir nubaustas viešaisiais darbais 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Bausmės vykdymo pradžia 2012 m. balandžio 17 d., pabaiga 2012 m. spalio 17 d.
Teikimu yra siūloma nuteistajam D. J. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu, nes nuteistajam 2012-04-19, atsižvelgus į jo paties pageidavimą, buvo išduotas siuntimas viešuosius darbus atlikti jo gyvenamosios vietos seniūnijoje – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Pakruojo seniūnijoje, tačiau 2012-05-15 iš seniūnijos buvo gautas pranešimas, jog nuteistasis viešųjų darbų neatliko, tai yra, per mėnesį 40 valandų neišdirbo, dėl ko pataisos inspekcija paskyrė jam 2012-05-18 nuobaudą – įspėjimą, o nuteistasis pažadėjo viešųjų darbų bausmę atlikti. 2012-06-20 iš seniūnijos buvo gautas pranešimas, kad D. J. per mėnesį išdirbo 4 valandas. Šios aplinkybės rodo, kad nuteistasis D. J. piktybiškai vengia atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę, jo požiūris į darbą yra neigiamas, kadangi niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, todėl siūlo teikimą tenkinti.
Pataisos inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti bei nurodė, jog po įspėjimo nuteistasis D. J. atidirbo tik 16 valandų viešųjų darbų, jokių pateisinamų priežasčių kodėl neatidirbo nustatyto valandų skaičiaus nepateikė, yra nedirbantis, todėl turėjo galimybę atidirbti, tačiau piktybiškai vengė.
Nuteistasis D. J. teismo posėdyje nurodė, jog teikimą supranta ir su juo sutinka.
Prokurorė Vitalija Lukšienė siūlė teikimą tenkinti ir pakeisti viešųjų darbų bausmę į 38 parų areštą.
Teikimas tenkintinas.
Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad D. J. 2012 m. kovo 26 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį ir nubaustas viešaisiais darbais 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Nuteistasis 2012 m. balandžio 19 d. pataisos inspekcijos supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. Nuteistasis sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę iki 2012 m. spalio 17 d. po 40 val. per mėnesį bei supažindintas ir įspėtas dėl atsakomybės už vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę. D. J. pagal jam 2012-04-19 išduotą Pakruojo rajono pataisos inspekcijos siuntimą nukreiptas į Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Pakruojo seniūniją atlikti paskirtą bausmę. Iš seniūnijos pateiktų viešųjų darbų žiniaraščių matyti, kad D. J. laikotarpiu nuo 2012-05-17 iki 2012-06-17 atidirbo 4 val., laikotarpiu nuo 2012-06-19 iki 2012-06-20 atidirbo 12 val. Liko neatidirbtos 224 valandos. 2012 m. gegužės 18 d. pataisos inspekcijos nutarimu jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas.
Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis D. J. nedirba, darbo biržoje neregistruotas, nėra nustatyta jokių pateisinamų priežasčių dėl jam paskirtų viešųjų darbų neatlikimo. Šios aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad nuteistasis D. J. vengia atlikti teismo paskirtą viešųjų darbų bausmę, todėl teikimas tenkintinas ir D. J. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 (šešių) mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 40 val. visuomenės labui, keistina į 37 parų areštą (BK 46 str. 7 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. „b“ pp.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 65 str. 1 d. 2 p. „b“ papunkčiu, BPK 362, 364 str., teismas
n u t a r i a :
Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.
D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 (šešių) mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 40 val. visuomenės labui, pakeisti 37 (trisdešimt septynių) parų areštu.
Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo D. J. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.
Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.
Teisėja Rima Razumienė