Administracinės bylos Nr. A2.6-1130-77/2011m.
Proceso Nr. 4-07-3-00965-2011-8
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. balandžio 18 d.,
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., išnagrinėjusi
j. p. asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), vedęs, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
J. P. 2011-04-04 apie 14 val. 46 min. Šiauliuose, Aukštabalio gatvėje, vairavo automobilį OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį J. P., registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“ (gamyklinis serijos Nr. ARBL-0743, patikrinimo Nr. 0786217, paklaida ± 1,7 %) jam nustatytas 2,95 promilių (sunkus) girtumas. J. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą 126 str. 4 d.
J. P. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, sutiko su pažeidimu, nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo.
Be J. P. parodymų posėdžio metu, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme ištirtais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 2), asmens blaivumo testu (b. l. 3), paties J. P. 2011-04-05 paaiškinimu (b. l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6), tarnybiniais pranešimais (b. l. 8, 9), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 12, 13).
J. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nebaustas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas vieną kartą, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirtina nuobauda - bauda, lygi sankcijoje numatytam minimumui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviejų metų laikotarpiui.
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teisėja
n u t a r i a :
J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį skirti administracinę nuobaudą – 2000 (dviejų tūkstančių) litų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) metų laikotarpiui.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57429, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.
Teisėja Eleonora Matulaitienė