Byla Nr. T-43-419/2013

(Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00401-2010-6)

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. spalio 17 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,

sekretoriaujant R. J.,

dalyvaujant prokurorei J. P.,

Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei B. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl teismo paskirtos pareigos vykdymo laikotarpio pratęsimo,

NUSTATĖ:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius prašo A. V. teismo skirtos pareigos iki 2013-05-01 atlyginti nukentėjusiajam B. J. nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, vykdymo laiką pratęsti iki 2014-01-01.

Nuteistasis A. V. prašo pratęsti jam paskirto įpareigojimo vykdymo terminą, kadangi jis ilgą laiką nedirba, todėl realių galimybių įvykdyti sprendimą neturėjo. Nukentėjusiajam mirus vykdymas sustojo, kadangi turi būti priimtas palikimas ir jis turės vykdyti įpareigojimą nukentėjusiojo teisių perėmėjams.

Prokurorė su probacijos tarnybos teikimu bei nuteistojo prašymu sutinka.

Teikimas tenkintinas.

Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-50-371/2012 A. V. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Taikant BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 9 mėn., įpareigojant jį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei iki 2013-05-01 atlyginti nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui B. J. 500 Lt nusikalstama veika padarytos turtinės žalos dalį.

Vilniaus apygardos teismas 2012-09-25 nutartimi pakeitė Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendį ir priteisė solidariai iš nuteistųjų V. G., A. V., V. J. nukentėjusiosjo – civilinio ieškovo B. J. naudai 1450 Lt turtinei žalai atlyginti, ir įpareigojo nuteistuosius šią žalą atlyginti nukentėjusiajam iki 2013-05-01.

2012-10-05 A. V. buvo įtrauktas į Probuojamų asmenų duomenų registrą. Iš asmens bylos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo pradžia 2012-09-25, o pabaiga – 2014-06-25. Nuteistasis A. V. nuo 2012-11-16 iki 2013-07-02 buvo registruotas darbo biržoje, per probacijos laikotarpį padarė tik vieną nusižengimą - 2012-11-24 padarė APK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus, naujų nusikaltimų nepadarė. A. V. nustatytu laiku, t. y. iki 2013-05-01, teismo įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalą  neįvykdė, tačiau 2013 m. balandžio mėn. paaiškėjo, jog nukentėjusysis B. J. mirė. 2013-06-14 probacijos tarnyboje apsilankiusi nukentėjusiojo našlė paaiškino, kad po B. J. mirties palikimas bus artimiausiu metu priimtas, tačiau iki šiol jokios informacijos nepateikė.

Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laiką gali pratęsti. Paskirtas ir pratęstas laikas negali būti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laiką. Nagrinėjamuoju atveju probacijos tarnyba kreipėsi į teismą su teikimu pratęsti teismo įpareigojimo laiką, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes teismas mano, jog yra pakankamai pagrįstų priežasčių bei objektyvių aplinkybių, dėl kurių nuteistasis laiku neįvykdė teismo įpareigojimų, kadangi nukentėjusysis mirė nepasibaigus įpareigojimų laikui.

Tokiu būdu nustatyta, jog nuteistasis A. V. dėl objektyvių ir pateisinamų priežasčių neturėjo galimybės atlikti jam paskirtą įpareigojimą, todėl teikimas tenkintinas ir pratęstinas nuteistajam teismo nustatytos pareigos atlikimo terminas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 42 str. 2 d., LR BPK 362 str. 1 d., 

NUTARĖ:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) iki 2014-01-01 pratęsti Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2012-09-25 nutartimi paskirto įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajam – civiliniam ieškovui B. J. nusikalstama veika padarytą turtinę žalą įvykdymo terminą.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                              V. V.