
Administracinė byla Nr.A2.13-2829-549/2012
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04932-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. rugpjūčio 30 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Vitai Šimkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. P., išnagrinėjusi D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
2011 m. lapkričio 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu D. P. už teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., skirta administracinė nuobauda – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas D. P. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Prie prašymo pateikti duomenys, jog D. P. nuo 2011-11-04 iki 2012-06-26 administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, taip pat nurodo, jog mokosi Lietuvos aukštojoje jūreivystės mokykloje, nuo 2009-11-24 yra karys savanoris, atliekantis nenuolatinę kario savanorio tarnybą Lietuvos kariuomenės Žemaičių apygardos 3-oje rinktinėje 304 pėstininkų kuopoje, jo tėvai yra ūkininkai, todėl reikalinga transporto priemonė, kad galėtų važinėtis padėti tėvams darbuose, pateiktas sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, pažymėjimas, jog baigė papildomą vairuotojų mokymą.
Teismo posėdžio metu D. P. prašymą palaikė, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, suprato savo veiksmų esmę ir ateityje tokių pažeidimų nedarys.
D. P. prašymas tenkintinas.
Nors D. P. padarė vieną iš šiurkščiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų - vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, tuo sukeldamas pavojų ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, taip pat viso eismo saugumui, dėl tokių veiksmų D. P. kilo atsakomybė pagal ATPK 126 str. 1 d., tačiau iš 2011 m. lapkričio 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutraimo Nr. A2.6.-5203-158/2011 nustatyta, jog D. P. nelbaivumas minimaliai viršijo leistiną ribą (0,49 prom.).
Aukščiau nurodytos bei D. P. prašyme išdėstytos aplinkybės, ir tai, kad jis kitų administracinių teisės pažeidimų, susijusių su eismo įvykiais, nuo 2011-11-14 iki 2012-06-26 nėra padaręs, kad gailisi dėl įvykio, tėvai gyvena ir ūkininkauja Skuodo rajone, jis studijuoja Klaipėdoje, atlieka kario savanorio tranybą, sudaro pagrindą taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatas. D. P., prieš darydamas teisės pažeidimą, privalėjo numatyti ir įvertinti galimas pasekmes, kilsiančias jam dėl pažeidimo padarymo, tačiau teismas atsižvelgia į tai, jog jo neblaivumas buvo minimalus, specialioji teisė vairuoti transporto priemones jam atimta jau daugiau nei pusę metų, paskirtą baudą jis geranoriškai sumokėjo. Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebūtini jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. Kadangi byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus, D. P. grąžintina teisė vairuoti transporto priemones anksčiau termino.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių tesės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
tenkinti D. P. prašymą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 14 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos - specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, grąžinti D. P. teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino, ir nustatyti, kad D. P. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutartis gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ingrida Krušienė