Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas baudžiamasis įsakymas byloje [1-148-670-2014].docx
Bylos nr.: 1-148-670/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Specialioji dalis
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
BK 140 str. 1 d. nurodytos veikos padarymas mažamečiui ar kankinant nukentėjusį asmenį (BK 140 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas

Baudžiamoji byla Nr

                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr.1-148-670/2014

Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00449-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.3

(S)

        

 

                          JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                    TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                                                     2014 m. liepos 25 d.

                                                              Jurbarkas

 

         Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis išnagrinėjęs Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro V. J. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-148-670/2014 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, našlys, 10 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d.,

 

                                                n  u  s  t  a  t  ė  :

 

V. L. 2014-07-14 apie 15 val. namuose, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( nustatyta 0,94 promilės girtumas), kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, tarpusavio konflikto metu dėl asmeninių priežasčių, tyčia rankomis sugriebė už kaklo ir rankomis sudavė kelis kartus į šonus savo motinai, t.y. šeimos nariui – D. L., tuo sukeldamas nukentėjusiajai D. L. fizinį skausmą.

Duomenys kuriais V. L. grindžiamas kaltinimas, V. L. parodymai, iš kurių matyti, kad su pateiktu įtarimu sutinka visiškai. 2014 m. liepos 14 d. motinos D. L. namuose (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus su savo motina sukonfliktavo. Namo parėjo iš kaimynų neblaivus ir mano, kad motina D. L. kažką pasakė, kad užsiuto. Užsiuto nes buvo neblaivus ir mano, kad  įsižeidė. Kiek atsimena buvo virtuvėje ir jai čiupo ranka už kaklo, bet ji nuo jo pabėgo. Tada ją vydamasis rankomis sudavė keletą kartų į šonus. (b. l. 13-14 )

Nukentėjusiosios D. L. parodymais, iš kurių matyti, kad 2014 m. liepos 14 d. apie 15 val. namuose adresu (duomenys neskelbtini) sūnus V. L. gyvenantis kartu prieš ją smurtavo, agresyviai su ja elgėsi. Virtuvėje puolė, tačiau išbėgo į kiemą, o sūnus pasivijo ir sugriebė ranka už kaklo ir sudavė kelis smūgius į šonus.. (b. l. 5 )

Asmens blaivumo testu Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad 2014-07-14, 19:30 V. L. nustatytas 0.94 promilės girtumas. (b. l. 15)

           Kaltinamajam V. L. siūloma bausmė – 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 val., su kuria jis sutinka. Esant šioms aplinkybėms kaltinamajam skirtina  bausmė – 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 val.

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420  str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas.

 

                                          n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a :

 

            V. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir skirti bausmę – 6 (šešis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 val. Vadovaujantis LR BK 641 str. nuostatomis skirtina bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti - 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 6 val.

Vadovaujantis LR BK 66 str., ir LR BPK 140 str. 9 d., į V. L. paskirtą bausmę  įskaityti laiką praleistą  laikinai jį sulaikius, laikotarpiu 2014 m. liepos 14 d. iki 2014 m. liepos 15 d.  vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo  dienoms.

             Išaiškinti V. L., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.

              Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

 

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                         Raimundas Klimaitis

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK