Baudžiamoji byla Nr. T-513-206/2018

      Proceso Nr. 1-01-1-04810-2018-7

      Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugsėjo 19 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė,              

sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,

dalyvaujant Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos inspektorei Rūtai Andriušienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo E. A. bausmės vykdymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teismui pateikė teikimą dėl E. A., nuteisto Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2018-03-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo.

E. A., gim. 1988-12-28, Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2018-03-05 baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal BK 284 str. laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį  mokslą; vadovaujantis 42 str. 4 d., 63 str. 1, 3, 9 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu su 2018-02-08 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpi tęsti mokslą; keturi mėnesiai viešųjų darbų, pareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaityti atliktą bausme pagal 2018-02-08 Plungės  apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendį.

Nuteistojo elgesį Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2018-04-19. E. A. 2018-04-19 Nr. lKr-401, 2018-04-26 Nr. lKr-441 ir 2018-05-11 Nr. 1Kr-493 šaukimais buvo kviečiamas atvykti į Probacijos skyrių, tačiau neatvyko. Atvykęs 2018-05-16 pateisinamų priežasčių nenurodė, teigė žinojęs, jog turi atvykti į Probacijos skyrių. Jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis pagal 2018-03-05 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamąjį įsakymą. Kadangi E. A. nevykdė 2018-02-08 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir iki nurodyto termino, t.y. nuo 2018-04-19 iki 2018-05-19 nedirbo viešųjų darbų, Probacijos skyriuje buvo įspėtas, jam paaiškinta, kad jeigu ir toliau nedirbs viešųjų darbų, ši bausmė gali būti pakeista i areštą. E. A. įsipareigojo iki 2018-06-19 išdirbti 40 valandų už du mėnesius ir 2018-06-18 iš Salantų seniūnijos buvo gauta informacija, kad jis išdirbo 40 valandų viešųjų darbų. 2018-07-26 šaukimu Nr. 1Kr-711 ir 2018-08-02 šaukimu Nr. 1Kr-722 E. A. buvo kviečiamas atvykti į Probacijos skyrių, tačiau jis atvykti vengė. Iš Salantų seniūnijos gauta informacija, kad jis daugiau viešųjų darbų nebedirbo.  Liko 40 valandų neišdirbtų viešųjų darbų. Atvykęs į Probacijos skyrių E. A. paaiškino, kad viešųjų darbų neišdirbo, nes neturėjo laiko, dirbo kitą darbą. E. A. oficialiai nėra įsidarbinęs ir nėra registruotas darbo biržoje. Prašoma neatliktą viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu.

Teismas laiko, kad prašymas dėl bausmės pakeitimo pagrįstas ir tenkintinas iš dalies.

E. A., būdamas nuteistas Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2018-03-05 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 str. laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpi tęsti mokslą ir keturiais mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Jis yra neatlikęs 40 val. viešųjų darbų, kurie, remiantis BK 65 str.1 d. 3 p. a) papunkčiu keistini į laisvės apribojimo bausmę, prilyginant tris viešųjų darbų valandas vienai laisvės apribojimo dienai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti iš dalies.

E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2018-03-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatlikta 40 valandų viešųjų darbų pakeisti į laisvės apribojimo bausmę ir nustatyti papildomai 13 dienų laisvės apribojimo bausmės su tuo pačiu įpareigojimu –tęsti mokslą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusius teismo rūmus.

Teisėja                                                                                                     Raimonda Kulberkienė