Civilinė byla Nr. 2-1869-179/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-01398-2013-6)                         

  Procesinio sprendimo kategorija 35.2;

 (S)

45.5;

116.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės  31 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Litesko” ieškinį atsakovui K. P. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas prašo iš atsakovo priteisti už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas 1693,64 Lt skolą ir 46,15 Lt delspinigius, iš viso 1739,79 Lt bei 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi išlaidas (b. l. 1).

Atsakovui K. P. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, atsakovui įteikti asmeniškai 2013-05-11. Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti baigėsi 2013-05-27. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas priimant sprendimą už akių.

Su atsakovu pasirašyta Šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis, kuri nustato, kad už patiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas atsakovas privalo apmokėti pagal ieškovo pateiktą sąskaitą norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis (b. l. 3-4). Atsakovas reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2012-09-01 iki 2013-03-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2013-03-01 atsakovas skolingas 1693,64 Lt už sunaudotą šilumos energiją ir 46,15 Lt delspinigių (b. l. 2-). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis Kaštonų g. 19-30, Alytuje, nuosavybės teisėmis priklauso K. P. (b. l. 5). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Pagal sutartį atsakovas privalo ieškovo naudai sumokėti nustatyto dydžio kainą už tiekiamą šilumos energiją ir už nesavalaikį prievolės įvykdymą delspinigius (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str. ir 6.383 str.).

            Be to, sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimą privalo mokėti ieškovui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinus ieškinį iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 72,00 Lt žyminis mokestis ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 – 286 str., teismas                           

n u s p r e n d ž i a :

 ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 1693,64 Lt skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 46,15 Lt delspinigius, iš viso priteisti 1739,79 Lt (vieną tūkstantį septynis  šimtus trisdešimt devynis Lt 79 ct), 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-04-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidų UAB “Litesko“ fil. Alytaus energija.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB “Litesko” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.                                              

Teisėjas                                                                                                        Jonas Čirvinskas