Baudžiamoji byla Nr. 1-233-237/2014
(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00431-2014-7)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
1.2.5.4.;1.2.4.8.; 2.10.2.7.; 2.3.6.4.5.

N U O S P R E N D I S
L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U
2014 m. birželio 11 d.
Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,
dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei, advokatei L. Užubalienei,
nukentėjusiajam S. V. A.,
viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka , išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-03-25 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 145 str. 1 d., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., BK 145 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
L. A. 2014-06-02, apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu, gyvenamojo namo kieme, sugriebęs už drabužių savo artimam šeimos nariui – tėvui S. V. A., du kartus pargriovė jį ant žemės ir tampė po kiemą, tuo sukeldamas tėvui S. V. A. fizinį skausmą.
2014 m. kovo mėn. 18 d., apie 18 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), tėvui S. V. A. priklausančiame gyvenamajame name, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( nustatyta 1,28 promilės girtumas), dėl asmeninių paskatų kilusio tarpusavio konflikto su savo artimuoju giminaičiu ir šeimos nariu - tėvu S. V. A. metu, žodžiais pagrasino nužudyti (užmušti) savo tėvą S. V. A., esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas, kadangi nuolat girtaudamas ir agresyviai elgdamasis, jis jau anksčiau nukentėjusiojo S. V. A. atžvilgiu yra naudojęs psichologinį smurtą.
L. A. kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2014 m. birželio 2 d. vakare jis neblaivus grįžo į namus ir namo kieme sutiko savo tėvą. Tarp jų kilo žodinis konfliktas, po ko jis susinervinęs, pagriebė tėvui už rūbų, tėvas nugriuvo, jį patempė žeme. Jis gailisi padaręs nusikaltimą, tėvo atsiprašė, pasižada daugiau nevartoti smurto prieš tėvą. Jis sutiktų dirbti viešuosius darbus.
Nukentėjusysis S. V. A. parodė, kad 2014-06-02, apie 22 val., namų kieme neblaivus sūnus A. L., gyvenantis kartu, ėmė elgtis agresyviai, sugriebęs už rūbų du kartus jį pargriovė ant žemės ir tampė po kiemą. Ištrūkęs iš jo pabėgo ir iškvietė policiją. Atvykus policijos pareigūnams sūnus iš namų pasišalino. Įvykio metu patyrė veido nubrozdinimą, bei fizinį skausmą, į medikus nesikreipė. Sūnus ne pirmą kartą elgiasi agresyviai, girtauja, norėtų, kad jis kartu negyventų.
Be paties kaltinamojo prisipažinimo, nukentėjusiojo parodymų, jo kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: iš 2014 m. birželio 2 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-5). Iš 2014 m. birželio 3 d. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto , matyti, kad prieš nukentėjusįjį buvo panaudotas fizinis smurtas, sukėlęs skausmą. (b. l. 6).
L. A. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d., nes jis pavartojo fizinį smurtą prieš savo tėvą sukeldamas jam fizinį skausmą.
L. A. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė L. A. atžvilgiu yra ta, kad nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.
L. A. 2014-03-25 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-128-136/2014) buvo atleistas pagal BK 145 str. 1 d., nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius BK 38 str. 1 d. pagrindu. Šiuo nuosprendžiu buvo nustatyta, kad jis 2014 m. kovo mėn. 18 d., apie 18 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) , tėvui S. V. A. priklausančiame gyvenamajame name, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (alkoholio matuokliu jam buvo nustatytas 1,28 promilės girtumas), dėl asmeninių paskatų kilusio tarpusavio konflikto su savo artimuoju giminaičiu ir šeimos nariu - tėvu S. V. A. metu, žodžiais pagrasino nužudyti (užmušti) savo tėvą S. V. A., esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas, kadangi nuolat girtaudamas ir agresyviai elgdamasis, jis jau anksčiau nukentėjusiojo S. V. A. atžvilgiu yra naudojęs psichologinį smurtą. Po šio nuosprendžio priėmimo, L. A. 2014-06-02 d. padarė naują nusikalstamą veiką, už kurią yra teisiamas, tai yra, nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d., jį padarė per vienerius metus, padarytas tyčinis nusikaltimas, todėl ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustojo galioti ir šiuo nuosprendžiu sprendžiama dėl jo patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už visas padarytas nusikalstamas veikas, tame tarpe, paskirtina bausmė ir už BK 145 str. 1 d., padarytą veiką. ( BK 38 str. 4 d.) L. A. kaltė padarius nusikaltimą, numatytą BK 145 str. 1 d., įrodyta, įrodymai surinkti ir aptarti Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-03-25 d. nuosprendyje, prijungtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-136/2014.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. A. padarė du nesunkius nusikaltimus, yra baustas administracine tvarka, naują nusikaltimą padarė būdamas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už ankstesnį nusikaltimą. Jam skirtos bausmės bendrintinos, skirtina viešųjų darbų bausmės. Baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, bausmė mažintina vienu trečdaliu. ( BK 64 1 str. )
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., teismas,
n u s p r e n d ž i a :
L. A. pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir nubausti jį viešaisiais darbais šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Pripažinti kaltu pagal BK 145 str. 1 d. ir nubausti jį viešaisiais darbais keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., bausmes subendrinti ir paskirti bausmę viešuosius darbus devyniems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK
64 1 str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę L. A. – viešuosius darbus šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-06-05 iki 2014-06-06, 2014-03-19 iki 2014-03-20.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Danutė Kregždienė