Administracinė byla Nr.AN2.6.-1664-537/2012

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01251-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.;45.4.7.;52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. rugsėjo 24 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nepilnamečio E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1995-01-29, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant, 

n u s t a t ė :

Nepilnametis E. B. 2012-09-08, apie 12val.15min., Kalvarijos sav., Kalvarijoje, Dariaus ir Girėno gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti, kai šios teisės nėra įgijęs, vairavo automobilį „BMW 524“, v.n. (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta techninė apžiūra bei neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais, pažeisdamas KET 14, 238 punktų reikalavimus nepilnametis E. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.        

Nustatytas faktines aplinkybes ir E. B. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str.1d., 123 str.5d. ir 128 str.1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-1947884-12 (b. l. 1-2), E. B. pasiaiškinimas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 6), kita bylos medžiaga.    

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d., požymius. 

E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (jauno amžiaus, baustas už narkotinių medžiagų vartojimą), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. E. B. skirtinos LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d. sankcijų minimumui artimos nuobaudos, kurios vadovaujantis LR ATPK 24 str.4d. mažintinos pusiau.  

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000) arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, Vytauto g. 13, Kalvarija. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.     

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30- 32 str., 286-288str., teismas,

n u t a r ė :

E. B. už administracinio teisė pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., padarymą skirti 50 Lt baudą; už administracinio teisė pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5 d., padarymą skirti 40 Lt baudą; už administracinio teisė pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymą skirti 500 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, E. B. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.   

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                      Raimundas Krušinys