Civilinė byla Nr. 2-3326-494/2011
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02919-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.5; 35.3.1; 36.1; 42.10; 63.2;
99.5; 99.7; 104.10; 113.2;
114.9.3.1; 116.5.1.
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. lapkričio 8 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui V. C. (V. C.) dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „General Financing“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui V. C. ir prašo priteisti iš atsakovo 1734,19 Lt mokėtinų įmokų, 290,50 Lt delspinigių, viso – 2024,69 Lt įsiskolinimą, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2009-12-28 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurią ieškovas atsakovui iš viso suteikė 1995,35 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2012-12-28, tačiau atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai mokėti įmokas nesilaikė. 2011-08-31 atsakovo skola bendrovei sudaro 1734,19 Lt mokėtinų įmokų ir 290,50 Lt delspinigių.
Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar parengiamojo procesinio dokumento.
LR CPK 142 str. 4 d. numato, kad tais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl ieškovui prašant, atsiranda pagrindas priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, atlikus jų formalų vertinimą nustatyta, kad 2009-12-28 tarp ieškovo UAB „General Financing“ ir atsakovo V. C. buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovui 1995,35 Lt vartojimo kreditą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą dalimis, t.y. iki 2012-12-28 kas mėnesį mokėdamas 78,24 Lt dydžio įmokas (b.l. 4-6). Atsakovas įsipareigojimo laiku ir tinkamai mokėti įmokas pagal minėtą sutartį (3.1.1. p.) tinkamai nevykdė, o nuo 2011-07-08 nesumokėjo nei vienos įmokos (b.l. 7). Atsakovui nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų, vadovaujantis Sutarties 5.4.1. p., ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartis mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. Kadangi prievolės, kylančios iš sutarties arba įstatymo turi būti vykdomos sąžiningai, o atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 1734,19 Lt skolą (mokėtinas įmokas) yra tenkintinas.
Kadangi sutartyje nustatytą terminą laiku mokėti įmokas atsakovas pažeidė, pagal šalių sudarytos sutarties sąlygas, ieškovo pateiktą delspinigių skaičiavimo lentelę (b.l. 7) ir vadovaujantis CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 ir 2 d., iš atsakovo ieškovui taip pat priteistini 290,50 Lt dydžio delspinigiai.
Remiantis CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Remiantis CPK 88 str., 93 str. 1 d., patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 70 Lt žyminis mokestis, o į valstybės biudžetą – 3,35 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285, 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. C. (V. C., a.k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „General Financing“ (į.k. 300515252) 1734,19 Lt skolos, 290,50 Lt delspinigių, iš viso – 2024,69 Lt (du tūkstančius dvidešimt keturis litus 69 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2024,69 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-10-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70 Lt (septyniasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo V. C. 3,35 Lt (tris litus 35 ct) pašto išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiūrėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo už akių patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti atsakovui.
Teisėja Dalia Zeniauskaitė