Civilinė byla Nr. 2-8808-617/2019
Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00589-2019-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.1
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. spalio 23 d.
Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij,
sekretoriaujant A. U.,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Fortum Švenčionių energija” ieškinį atsakovams S. D. ir B. D. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Fortum Švenčionių energija” ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų S. D. ir B. D. 607,49 € įsiskolinimą už buto šildymą ir karštą vandenį, 39,95 € – delspinigių, iš viso – 647,44 €, palūkanas 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20 € dydžio bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovui B. D. apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu, atsakovei S. D. apie posėdį pranešta, į posėdį ji neatvyko.
Ieškinys tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė teikia šilumą ir karštą vandenį S. D. ir B. D. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam Švenčionių r., ( duomenys neskelbtini ). Iš byloje esančio Švenčionių rajono apylinkės teismo 2007-01-11 sprendimo matyti, kad šiuo sprendimu buvo nutraukta tarp atsakovų sudaryta santuoka bei padalintas santuokos metu įgytas turtas – butas, esantis Švenčionių r., ( duomenys neskelbtini ), kiekvienam priteista po ½ dali minėto buto. Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad buto, esančio Švenčionių r., ( duomenys neskelbtini ), ½ dalies savininku yra S. D. ir ½ dalies – B. D.. Taigi atsakovai yra buto bendraturčiai ir valdo butą bendrosios dalinės nuosavybės teise. Pagal LR CK 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui ( statiniui ) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais ( LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis ). Atsakovai netinkamai vykdė prievoles – už jiems priklausančiam butui teikiamas paslaugas nuo 2018-09-01 iki 2019-07-01 laiku nemokėjo, atsakovai skolos neginčija. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad atsakovams nuosavybės teise priklauso po ½ buto, iš kiekvieno iš atsakovų priteisiama po 303,74 € skolos ir po 19,98 € delspinigių. LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas. Atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl iš jų priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos ( 323,72 € ) nuo bylos iškėlimo teisme ( 2019-08-06 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 20 žyminį mokestį ( b. l. 2 ) ir šią sumą prašo priteisti iš atsakovų. Teismas ieškinį iš esmės patenkino, todėl iš atsakovų S. D. ir B. D. ieškovės naudai priteistina po 10 € žyminis mokestis ( LR CPK 93 straipsnio 1 dalis ).
Vadovaudamasis LR CPK 270 str., LR CK 4.82 str. 3 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš S. D. ir B. D. UAB „Fortum Švenčionių energija“ naudai po 303,74 € įsiskolinimą už buto šildymą ir karštą vandenį, po 19,98 € – delspinigių, po 10 € žyminį mokestį, iš viso – po 333,72 € ( tris šimtus trisdešimt tris € 72 ct ) ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos ( 323,72 € ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2019-08-06 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.
Teisėjas Anatolij Januševskij