Bylos Nr. T-525-404/2023
Proceso Nr. 1-01-1-13632-2023-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17.
(S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. gruodžio 1 d.
Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. S. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę, taikymo.
Teismas
n u s t a t ė:
nuteistasis T. S. teismui pateikė prašymą, kuriuo prašo peržiūrėti nuosprendį baudžiamojoje byloje (proceso Nr. 1-01-1-13632-2023-5) ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.) yra priimti BK pakeitimai, kuriuo pakeisti BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsniai, XXIX skyriaus pavadinimas, kodeksas papildytas 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais, 186, 298 straipsniai pripažinti netekusiais galios.
Pagal BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuteistojo paminėtoje baudžiamojoje byloje 2023-05-19 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu T. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį, jam paskirta arešto bausmė 60 (šešiasdešimt) parų, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinta ⅓ ir nustatyta sumažinta arešto bausmė 40 (keturiasdešimt) parų, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 d., subendrinta visiško sudėjimo būdu su 2023-04-11 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausme 40 (keturiasdešimt) parų, ir nustatyta galutinė subendrinta arešto bausmė 80 (aštuoniasdešimt) parų. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo vykdant nuosprendį.
Iš duomenų LITEKO teismų sistemoje matyti, kad nuteistasis T. S. į Kauno kalėjimą bausmės atlikimui atvyko 2023-10-30.
Iš 2023-04-11 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamojo įsakymo matyti, kad T. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį, jam paskirta arešto bausmė 60 (šešiasdešimt) parų, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta sumažinta arešto bausmė 40 (keturiasdešimt) parų, kurios vykdymas atidėtas 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant pareigas: neišeiti iš namų nuo 22 valandos vakaro iki 7 valandos ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Atsiliepimas į nuteistojo prašymą iš Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) negautas.
Po nutartyje paminėtų nuosprendžio ir baudžiamojo įsakymo priėmimo T. S. atžvilgiu, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, BK 2811 straipsnio redakcija nebuvo pakeista, todėl nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas, nesant pagrindo taikyti BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621, 364 straipsniais,
n u t a r i a:
nuteistojo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.
Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis