(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. liepos 1 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį traukiama A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-32816599-15 A. J. surašytas dėl to, kad jai nepanaudojus tėvų valdžios savo nepilnamečio vaiko interesams, 2015 m. kovo 27 d., 9 val., Naujojoje Akmenėje, prie Respublikos g. 10 namo, jos sūnus G. J., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su nepilnamečiais E. Ž., E. J., E. B. ir T. L., sugadino dalį apsauginės tvoros, juosiančios negyvenamą bendrabutį, priklausančios UAB „Naujosios Akmenės komunalininkas“, tuo padarydami 362 Eur turtinę žalą. Už tai A. J. baustina pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Teismo posėdyje A. J. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, apie tai su sūnumi kalbėjosi. Dėl sūnaus  elgesio gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą: administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 51P-32816599-15 ir jame pateiktą administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą; Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros nutarime dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo nurodytas aplinkybes; pažymą apie asmens duomenis; nepilnamečio G. J. charakteristiką, pateiktą Naujosios Akmenės „Saulėtekio“ progimnazijos; Naujosios Akmenės miesto seniūnijos pažymą apie A. J. šeimą; Vaiko teisių apsaugos skyriaus informaciją; G. J. paaiškinimą; E. Ž. paaiškinimą; darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta ir A. J. veika kvalifikuota teisingai. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį charakterizuojančių duomenų matyti, kad A. J. neteista, administracine nuobauda anksčiau bausta, tačiau galiojančių nuobaudų nėra, nedirbanti.

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad, be kita ko, tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus. Vaikas yra visuomenės narys, todėl tėvų pareiga yra vaiką auklėti taip, kad socialinėje aplinkoje jis ne vien naudotųsi savo teisėmis, bet ir laikytųsi priimtų elgesio normų, gerbtų kitų žmonių teises. Atsižvelgiant į vaiko socialinę brandą, ne kiekvienas vaikas sugeba savarankiškai be tėvų pagalbos ir priežiūros suvokti ir vykdyti savo pareigas, adaptuotis socialinėje aplinkoje, tinkamai reaguoti į aplinkos iššūkius, todėl tėvai turi vaikui visokeriopai padėti. Taigi tėvai turi būti vaikui teigiamu pavyzdžiu ir užtikrinti tokias jo gyvenimo sąlygas, įskaitant auklėjimą, taip paveikti vaiką, kad jis atliktų pareigas ir būtų atsakingas už savo poelgius šeimoje, mokymo bei auklėjimo įstaigose, darbe ir kitoje socialinėje aplinkoje. Įtakos vaikui nedarymas, jo neauklėjimas yra priešingas ne vien visuomenės, bet ir paties vaiko interesams, pažeidžia jo teisę į dorovinį vystymąsi, o tėvų neveikimas arba nepakankamas veikimas auklėjant vaiką vertintini kaip tėvų valdžios nepanaudojimas vaiko interesais.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. J. gailisi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 302 straipsniais A. J. skirtina administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimo nuorašą įteikti A. J. ir išsiųsti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos  teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.