Civilinė byla Nr. eB2-3888-661/2020
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01136-2020-0
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. spalio 6 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Arijus“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Eline LT“,
n u s t a t ė :
1. Pareiškėjas UAB „Arijus“ pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Eline LT“. Nurodo, kad atsakovas jam yra skolingas 53 953,64 Eur, tačiau neatsiskaitė net ir įspėtas apie bankroto bylos jam inicijavimą.
2. Atsakovas UAB „Eline LT“ nepateikė nei atsiliepimo į pareiškimą, nei aktualių finansinių dokumentų.
Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo tenkinamas.
3. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 punkte numatyta, kad juridinio asmens nemokumas tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.
4. Atsakovas nepateikė aktualaus finansinių ataskaitų rinkinio. Todėl teismas, spręsdamas klausimą, bendrovė yra moki ar ne, vadovaujasi paskutiniu VĮ Registrų centras pateiktu balansu (2017 m. gruodžio 31 d.) bei kitų registrų duomenimis (Nekilnojamojo turto, transporto priemonių registrų) duomenimis bei kitomis aplinkybėmis (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
5. Juridinių asmenų registre atsakovas UAB „Eline LT“ (į. k. 304463931) įregistruota 2017 m. vasario 21 d. UAB „Eline LT“ VĮ Registrų centrui yra pateikusi tik vieną balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą – už 2017 metus. Iš šio balanso matyti, kad įmonė turto turėjo už 2500 Eur, įsiskolinimų kreditoriams neturėjo. Iš Kelių transporto priemonių registro duomenų matyti, kad UAB „Eline LT“ jokių transporto priemonių neturi. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi. Pareiškėjas nurodo, kad atsakovas jam yra skolingas 53 953,64 Eur, iš kurių 26 147,10 Eur priteisti įsiteisėjusiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 3 d. įsakymu. Kadangi šis teismo įsakymas nėra įvykdytas, darytina išvada, kad UAB „Eline LT“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių. Be to, vien ši 26 147,10 Eur suma viršija visą į UAB „Eline LT“ įrašyto turto vertę. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad UAB „Eline LT“ yra nemoki. Pagal šioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis UAB „Eline LT“ nėra iškelta restruktūrizavimo byla.
6. Dėl išvardintų priežasčių UAB „Eline LT“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).
7. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, vertina, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 3 035 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.
8. Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinktas nemokumo administratorius UAB „Reniva“ kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovui nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
9. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 16 d. nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės iš areštuotas UAB „Eline LT“ turtas už 53 953,64 Eur. Kadangi UAB „Eline LT“ keliama bankroto byla, yra pagrindas pakeisti 2020 m. rugsėjo 16 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti visą UAB „Eline LT“ nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises (JANĮ 25 str. 6 d.). Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
10. Pareiškėjas UAB „Arijus“ už pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo yra sumokėjęs 375 Eur žyminio mokesčio. Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 7 punktu, įsiteisėjus šiai nutarčiai, pareiškėjui grąžintinas sumokėtas 375 Eur žyminis mokestis.
Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2, 21 straipsniais, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,
n u t a r i a :
Iškelti UAB „Eline LT“ (į. k. 304463931, Vilniaus m. sav. Vilniaus m. sav. teritorija) bankroto bylą.
UAB „Eline LT“ nemokumo administratoriumi paskirti UAB „Reniva“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA213).
Nustatyti nemokumo administratoriui 3035 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui.
Pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 16 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti visą UAB „Eline LT“ (į. k. 304463931, Vilniaus m. sav. Vilniaus m. sav. teritorija) nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Šiai nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti pareiškėjui UAB „Arijus“ (į. k 133336251, Kaunas, Savanorių pr. 192) 375 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. rugsėjo 10 d. mokėjimo nurodymu Nr. 10.
Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokymo įstatymo 27, 32 ir 33 straipsniuose nurodytus veiksmus.
Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.
Išsiųsti nutarties patvirtintas kopijas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, antstoliams.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą Vilniaus apygardos teisme.
Teisėjas Alvydas Barkauskas